PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SECT с RSSY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SECT и RSSY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у RSSY с доходностью 32.45%.


SECT

1 день
-0.53%
1 месяц
7.71%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.38%
1 год
31.19%
3 года*
20.34%
5 лет*
12.80%
10 лет*

RSSY

1 день
-0.16%
1 месяц
1.78%
С начала года
32.45%
6 месяцев
27.13%
1 год
47.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и RSSY


2026 (YTD)20252024
SECT
Main Sector Rotation ETF
11.86%17.80%10.07%
RSSY
Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF
32.45%-3.52%1.10%

Correlation

The correlation between SECT and RSSY is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2024 г.

0.57

The correlation between SECT and RSSY has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Main Sector Rotation ETF

Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF

Доходность на риск

SECT vs. RSSY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6666
Ранг коэф-та Мартина

RSSY
Ранг доходности на риск RSSY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSSY: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSSY: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSSY: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSSY: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSSY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c RSSY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SECTRSSYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.65

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

6.53

-3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

22.39

-10.26

SECT vs. RSSY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 2.41, что ниже коэффициента Шарпа RSSY равного 3.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и RSSY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SECTRSSYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

3.63

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.75

-0.05

Просадки

Сравнение просадок SECT и RSSY

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что больше максимальной просадки RSSY в -29.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и RSSY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SECTRSSYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-29.57%

-8.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-7.36%

-3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.16%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-7.37%

+2.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.14%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и RSSY

Main Sector Rotation ETF (SECT) имеет более высокую волатильность в 3.46% по сравнению с Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что SECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSSY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SECTRSSYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

2.30%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

9.92%

-0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.01%

13.28%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

18.35%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

18.35%

+1.78%

Сравнение комиссий SECT и RSSY

SECT берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии RSSY в 1.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и RSSY

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности RSSY в 1.54%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
RSSY
Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF
1.54%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SECT
Main Sector Rotation ETF
0.60%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%

Часто задаваемые вопросы


SECT and RSSY have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SECT has higher volatility (3.46%) compared to RSSY (2.30%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs RSSY's -29.57%.

On 1-year performance, RSSY leads with 47.81% vs 31.19% for SECT. On fees, SECT is cheaper at 0.78% per year. On volatility, RSSY has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSSY has performed better with a 47.81% return vs 31.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SECT is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 1.04% for RSSY.

RSSY has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.60% for SECT.

They also come from different issuers: Main Management and Return Stacked. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 1.04% for RSSY.

RSSY currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и RSSY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор