PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCOW с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCOW и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCOW показывает доходность 6.60%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.53%.


SCOW

1 день
-1.46%
1 месяц
2.00%
С начала года
6.60%
6 месяцев
5.15%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PTLC

1 день
-0.74%
1 месяц
4.98%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.49%
1 год
21.41%
3 года*
14.93%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCOW и PTLC


Correlation

The correlation between SCOW and PTLC is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г.

0.63

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Доходность на риск

SCOW vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCOW

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCOW c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SCOW vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCOWPTLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.70

-0.35

Просадки

Сравнение просадок SCOW и PTLC

Максимальная просадка SCOW за все время составила -10.09%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOW и PTLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCOWPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.09%

-26.63%

+16.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.74%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.20%

-5.64%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SCOW и PTLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCOWPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

11.27%

+5.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

11.73%

+5.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

13.17%

+3.77%

Сравнение комиссий SCOW и PTLC

SCOW берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PTLC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCOW и PTLC

Дивидендная доходность SCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности PTLC в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.01%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%
SCOW
Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF
0.27%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCOW and PTLC have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCOW is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCOW is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for PTLC.

PTLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.27% for SCOW.

SCOW is categorized as Small Cap Blend Equities, while PTLC is Large Cap Blend Equities. SCOW tracks S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index, while PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index. Their fees differ too: 0.59% for SCOW and 0.60% for PTLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCOW и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор