Сравнение SCOP с LITP
SCOP (Sprott Physical Copper Trust) and LITP (Sprott Lithium Miners ETF) are both exchange-traded funds - SCOP is a Copper fund actively managed by Sprott, while LITP is a Lithium & Battery Metals fund tracking the Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. SCOP is actively managed, while LITP is passively managed. Their 0.27 correlation means their historical movements had little consistent relationship. SCOP charges 1.30%/yr vs 0.65%/yr for LITP.
Доходность
Сравнение доходности SCOP и LITP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SCOP
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.07%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
LITP
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -15.83%
- 6 месяцев
- -18.86%
- С начала года
- -12.86%
- 1 год
- 65.64%
- 3 года*
- -11.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -13.45%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $291.88K | $314.31K | $845.68K | |
| $1.00M | $825.08K | $1.01M |
Сравнение доходности по годам SCOP и LITP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SCOP Sprott Physical Copper Trust | -5.67% |
LITP Sprott Lithium Miners ETF | -40.34% |
Correlation
The correlation between SCOP and LITP is 0.27, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2026 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCOP vs. LITP — Ранг доходности на риск
SCOP
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LITP
Сравнение SCOP c LITP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Copper Trust (SCOP) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCOP | LITP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.21 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.45 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.77 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCOP и LITP
Максимальная просадка SCOP за все время составила -21.04%, что меньше максимальной просадки LITP в -74.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOP и LITP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCOP | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.04% | -74.94% | +53.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -45.50% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -70.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.39% | -42.21% | +28.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.38% | -42.29% | +31.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 17.48% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCOP и LITP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCOP | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.49% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 38.90% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.04% | 58.84% | -16.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.04% | 47.55% | -5.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.04% | 47.55% | -5.51% |
Сравнение комиссий SCOP и LITP
SCOP берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии LITP в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCOP и LITP
SCOP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 8.50%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 8.50% | 7.41% | 6.55% | 2.80% |
SCOP Sprott Physical Copper Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCOP and LITP have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LITP is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LITP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.30% for SCOP.
LITP has the higher dividend yield at 8.50%, compared with 0.00% for SCOP.
SCOP is categorized as Copper, while LITP is Lithium & Battery Metals. Their fees differ too: 1.30% for SCOP and 0.65% for LITP.
Подберите оптимальное распределение для SCOP и LITP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор