Сравнение SCOP с LITP
SCOP (Sprott Physical Copper Trust) and LITP (Sprott Lithium Miners ETF) are both exchange-traded funds - SCOP is a Copper fund actively managed by Sprott, while LITP is a Lithium & Battery Metals fund tracking the Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. SCOP is actively managed, while LITP is passively managed. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. SCOP charges 1.30%/yr vs 0.65%/yr for LITP.
Доходность
Сравнение доходности SCOP и LITP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SCOP
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -11.51%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LITP
- 1 день
- -4.72%
- 1 месяц
- -27.92%
- 6 месяцев
- -29.22%
- С начала года
- -11.53%
- 1 год
- 75.34%
- 3 года*
- -13.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCOP и LITP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SCOP Sprott Physical Copper Trust | -12.21% |
LITP Sprott Lithium Miners ETF | -39.43% |
Correlation
The correlation between SCOP and LITP is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2026 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCOP vs. LITP — Ранг доходности на риск
SCOP
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LITP
Сравнение SCOP c LITP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Copper Trust (SCOP) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCOP | LITP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.22 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.83 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.26 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCOP и LITP
Максимальная просадка SCOP за все время составила -21.04%, что меньше максимальной просадки LITP в -74.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOP и LITP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCOP | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.04% | -74.94% | +53.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -41.33% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -73.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.40% | -41.33% | +21.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.08% | -42.27% | +33.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 14.36% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCOP и LITP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCOP | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.15% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 41.32% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.24% | 60.01% | -21.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.24% | 47.74% | -9.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.24% | 47.74% | -9.50% |
Сравнение комиссий SCOP и LITP
SCOP берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии LITP в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCOP и LITP
SCOP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 8.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 8.37% | 7.41% | 6.55% | 2.80% |
SCOP Sprott Physical Copper Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCOP and LITP have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LITP is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LITP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.30% for SCOP.
LITP has the higher dividend yield at 8.37%, compared with 0.00% for SCOP.
SCOP is categorized as Copper, while LITP is Lithium & Battery Metals. Their fees differ too: 1.30% for SCOP and 0.65% for LITP.
Подберите оптимальное распределение для SCOP и LITP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор