Сравнение SCLZ с GOOW
SCLZ (Swan Enhanced Dividend Income ETF) and GOOW (Roundhill GOOGL WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCLZ charges 0.79%/yr vs 0.99%/yr for GOOW.
Доходность
Сравнение доходности SCLZ и GOOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCLZ показывает доходность 6.46%, что значительно ниже, чем у GOOW с доходностью 15.42%.
SCLZ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 6.46%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 16.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GOOW
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- -7.95%
- С начала года
- 15.42%
- 6 месяцев
- 11.81%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCLZ и GOOW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SCLZ Swan Enhanced Dividend Income ETF | 6.46% | 6.10% |
GOOW Roundhill GOOGL WeeklyPay™ ETF | 15.42% | 75.51% |
Correlation
The correlation between SCLZ and GOOW is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2025 г. | 0.54 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCLZ vs. GOOW — Ранг доходности на риск
SCLZ
GOOW
Сравнение SCLZ c GOOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Swan Enhanced Dividend Income ETF (SCLZ) и Roundhill GOOGL WeeklyPay™ ETF (GOOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCLZ | GOOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCLZ | GOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 3.43 | -2.26 |
Просадки
Сравнение просадок SCLZ и GOOW
Максимальная просадка SCLZ за все время составила -12.58%, что меньше максимальной просадки GOOW в -24.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCLZ и GOOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCLZ | GOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.58% | -24.88% | +12.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -13.20% | +12.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.37% | -4.80% | +3.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.44% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCLZ и GOOW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCLZ | GOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.62% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.38% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.13% | 37.38% | -28.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.35% | 37.38% | -26.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.35% | 37.38% | -26.03% |
Сравнение комиссий SCLZ и GOOW
SCLZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии GOOW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCLZ и GOOW
Дивидендная доходность SCLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.15%, что меньше доходности GOOW в 35.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GOOW Roundhill GOOGL WeeklyPay™ ETF | 35.21% | 19.77% | 0.00% |
SCLZ Swan Enhanced Dividend Income ETF | 9.15% | 7.53% | 4.86% |
Часто задаваемые вопросы
SCLZ and GOOW have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SCLZ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SCLZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for GOOW.
GOOW has the higher dividend yield at 35.21%, compared with 9.15% for SCLZ.
They also come from different issuers: Swan and Roundhill. Their fees differ too: 0.79% for SCLZ and 0.99% for GOOW.
Подберите оптимальное распределение для SCLZ и GOOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор