PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCIO с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCIO и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Structured Credit Income Opportunities ETF (SCIO) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCIO показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 28.91%.


SCIO

1 день
0.00%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.90%
1 год
7.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GRID

1 день
-0.17%
1 месяц
3.85%
С начала года
28.91%
6 месяцев
29.60%
1 год
51.55%
3 года*
26.27%
5 лет*
17.84%
10 лет*
19.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCIO и GRID


Correlation

The correlation between SCIO and GRID is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Structured Credit Income Opportunities ETF

First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index

Доходность на риск

SCIO vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCIO
Ранг доходности на риск SCIO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCIO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCIO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCIO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCIO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCIO: 7575
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCIO c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Structured Credit Income Opportunities ETF (SCIO) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCIOGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.45

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.22

4.42

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.02

16.72

-2.70

SCIO vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCIO на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GRID равному 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCIO и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCIOGRIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.67

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.51

0.57

+1.93

Просадки

Сравнение просадок SCIO и GRID

Максимальная просадка SCIO за все время составила -1.72%, что меньше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCIO и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCIOGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.72%

-40.56%

+38.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.72%

-11.73%

+10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-1.33%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.31%

-8.43%

+8.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

3.09%

-2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SCIO и GRID

Текущая волатильность для First Trust Structured Credit Income Opportunities ETF (SCIO) составляет 0.85%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID) волатильность равна 7.95%. Это указывает на то, что SCIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCIOGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

7.95%

-7.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.70%

16.08%

-14.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

19.39%

-15.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.20%

21.00%

-17.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.20%

22.81%

-19.61%

Сравнение комиссий SCIO и GRID

И SCIO, и GRID имеют комиссию равную 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCIO и GRID

Дивидендная доходность SCIO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.99%, что больше доходности GRID в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index
0.77%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
SCIO
First Trust Structured Credit Income Opportunities ETF
5.99%6.31%6.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCIO and GRID have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (7.95%) compared to SCIO (0.85%). In terms of maximum drawdown, SCIO dropped -1.72% vs GRID's -40.56%.

On 1-year performance, GRID leads with 51.55% vs 7.23% for SCIO. Both ETFs have the same 0.70% expense ratio. On volatility, SCIO has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GRID has performed better with a 51.55% return vs 7.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCIO and GRID have the same expense ratio: 0.70% per year.

SCIO has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 0.77% for GRID.

SCIO is categorized as Multisector Bonds, while GRID is Alternative Energy Equities.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCIO и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор