PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHH с RSPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHH и RSPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US REIT ETF (SCHH) и Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHH показывает доходность 15.79%, что значительно выше, чем у RSPR с доходностью 11.08%. За последние 10 лет акции SCHH уступали акциям RSPR по среднегодовой доходности: 4.31% против 6.48% соответственно.


SCHH

1 день
0.25%
1 месяц
0.92%
С начала года
15.79%
6 месяцев
15.57%
1 год
17.26%
3 года*
11.36%
5 лет*
3.59%
10 лет*
4.31%

RSPR

1 день
0.35%
1 месяц
1.55%
С начала года
11.08%
6 месяцев
10.88%
1 год
9.37%
3 года*
9.55%
5 лет*
2.83%
10 лет*
6.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHH и RSPR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHH
Schwab US REIT ETF
15.79%2.20%4.99%11.18%-24.99%41.07%-14.81%22.85%-4.26%3.68%
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF
11.08%-1.88%8.61%11.59%-25.16%49.61%-2.90%24.62%-4.11%8.76%

Correlation

The correlation between SCHH and RSPR is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2015 г.

0.90

The correlation between SCHH and RSPR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab US REIT ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF

Доходность на риск

SCHH vs. RSPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 4545
Ранг коэф-та Мартина

RSPR
Ранг доходности на риск RSPR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPR: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHH c RSPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCHHRSPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.12

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

1.08

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.60

2.38

+4.23

SCHH vs. RSPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHH на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа RSPR равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHH и RSPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHH и RSPR

Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, что больше максимальной просадки RSPR в -41.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и RSPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHHRSPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.22%

-41.96%

-2.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-8.71%

+0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-17.78%

+0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.28%

-33.03%

-0.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.22%

-41.96%

-2.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-1.34%

+0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.42%

-9.36%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

3.95%

-1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHH и RSPR

Schwab US REIT ETF (SCHH) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что SCHH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHHRSPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

4.91%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.40%

10.53%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.82%

14.54%

-0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.76%

19.13%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.01%

21.41%

-0.40%

Сравнение комиссий SCHH и RSPR

SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RSPR в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHH и RSPR

Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что меньше доходности RSPR в 2.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF
2.83%2.70%2.58%2.91%3.14%2.56%3.82%2.48%3.02%3.01%2.06%1.03%
SCHH
Schwab US REIT ETF
2.76%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, SCHH and RSPR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHH has higher volatility (5.34%) compared to RSPR (4.91%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs RSPR's -41.96%.

On 10-year performance, RSPR leads with 6.48% vs 4.31% for SCHH. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, RSPR has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPR has performed better with a 6.48% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for RSPR.

RSPR has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.76% for SCHH.

SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while RSPR tracks S&P 500 Equal Weighted / Real Estate - SEC. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.40% for RSPR.

SCHH currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHH и RSPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор