PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHG с AQMNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с AQMNX

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and AQMNX (AQR Managed Futures Strategy Fund Class N) are both funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while AQMNX is a Systematic Trend fund actively managed by AQR Funds. SCHG is passively managed, while AQMNX is actively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.50%/yr vs 4.41%/yr for AQMNX. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. SCHG charges 0.04%/yr vs 2.97%/yr for AQMNX.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и AQMNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и AQR Managed Futures Strategy Fund Class N (AQMNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 2.58%, что значительно ниже, чем у AQMNX с доходностью 10.86%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции AQMNX по среднегодовой доходности: 18.50% против 4.41% соответственно.

SCHG

1 день
0.12%
1 месяц
-2.62%
С начала года
2.58%
6 месяцев
2.96%
1 год
18.71%
3 года*
22.68%
5 лет*
14.33%
10 лет*
18.50%

AQMNX

1 день
-0.47%
1 месяц
-2.32%
С начала года
10.86%
6 месяцев
12.81%
1 год
23.60%
3 года*
11.83%
5 лет*
12.40%
10 лет*
4.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и AQMNX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		2.58%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%
AQMNX
AQR Managed Futures Strategy Fund Class N		10.86%14.38%7.96%1.79%35.16%-1.31%-0.62%1.57%-9.12%-1.19%

Correlation

The correlation between SCHG and AQMNX is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2010 г.

0.05

The correlation between SCHG and AQMNX shifts across timeframes, from -0.08 (5 years) to 0.16 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

AQR Managed Futures Strategy Fund Class N

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с AQMNX:
AQMNX с SPYAQMNX с MFTFXAQMNX с RWSIXAQMNX с DBMFAQMNX с CTAAQMNX с CSAAXAQMNX с QQQ

Доходность на риск

SCHG vs. AQMNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
AQMNX
Ранг доходности на риск AQMNX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQMNX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQMNX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQMNX: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQMNX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQMNX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c AQMNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и AQR Managed Futures Strategy Fund Class N (AQMNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHGAQMNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
2.79

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
3.78

-2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.49

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

7.71

-6.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.78

25.36

-21.58

SCHG vs. AQMNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа AQMNX равного 2.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и AQMNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHG и AQMNX

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки AQMNX в -27.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и AQMNX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGAQMNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-27.50%

-7.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-3.15%

-13.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-13.70%

-9.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-13.70%

-20.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

-24.13%

-10.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.33%

-2.32%

-3.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-10.38%

+5.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.96%

0.95%

+4.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и AQMNX

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с AQR Managed Futures Strategy Fund Class N (AQMNX) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что SCHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AQMNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGAQMNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

2.44%

+2.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.30%

6.75%

+5.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.95%

8.70%

+7.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.33%

11.55%

+10.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

10.33%

+11.25%

Сравнение комиссий SCHG и AQMNX

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии AQMNX в 2.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и AQMNX

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности AQMNX в 1.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AQMNX
AQR Managed Futures Strategy Fund Class N		1.85%2.05%3.61%8.15%12.59%6.59%4.17%2.92%0.00%0.00%0.02%6.30%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and AQMNX have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (5.14%) compared to AQMNX (2.44%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs AQMNX's -27.50%.

AQMNX currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и AQMNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор