Сравнение SCHF с RING
SCHF (Schwab International Equity ETF) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHF returned 10.82%/yr vs 13.85%/yr for RING. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. SCHF charges 0.06%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности SCHF и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHF показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у RING с доходностью -5.54%. За последние 10 лет акции SCHF уступали акциям RING по среднегодовой доходности: 10.82% против 13.85% соответственно.
SCHF
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 17.24%
- 1 год
- 31.75%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- 9.76%
- 10 лет*
- 10.82%
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 54.08%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
Сравнение доходности по годам SCHF и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.39% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
Correlation
The correlation between SCHF and RING is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.30 |
Over the past year, SCHF and RING have become more correlated (0.51) than their long-term average of 0.30, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов SCHF и RING
Секторы
SCHF
RING
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
SCHF
RING
-
Промышленность
SCHF
RING
-
Технологии
SCHF
RING
-
Сырьевые материалы
SCHF
RING
Потребительский циклический сектор
SCHF
RING
-
Здравоохранение
SCHF
RING
-
Потребительский защитный сектор
SCHF
RING
-
Энергетика
SCHF
RING
-
Коммуникационные услуги
SCHF
RING
-
Коммунальные услуги
SCHF
RING
-
Недвижимость
SCHF
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHF vs. RING — Ранг доходности на риск
SCHF
RING
Сравнение SCHF c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Equity ETF (SCHF) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHF | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.23 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 1.59 | +1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | 4.45 | +5.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHF и RING
Максимальная просадка SCHF за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHF и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHF | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -79.47% | +44.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -35.72% | +24.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -35.72% | +22.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.14% | -47.94% | +18.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.87% | -52.04% | +17.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -30.03% | +29.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.37% | -47.36% | +39.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 12.74% | -9.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHF и RING
Текущая волатильность для Schwab International Equity ETF (SCHF) составляет 6.91%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 16.83%. Это указывает на то, что SCHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHF | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.91% | 16.83% | -9.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.42% | 39.11% | -24.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 47.31% | -30.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.56% | 36.81% | -20.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.24% | 36.70% | -19.46% |
Сравнение комиссий SCHF и RING
SCHF берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHF и RING
Дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности RING в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.96% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
SCHF and RING have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to SCHF (6.91%). In terms of maximum drawdown, SCHF dropped -34.87% vs RING's -79.47%.
On 10-year performance, RING leads with 13.85% vs 10.82% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 6.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 13.85% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.39% for RING.
SCHF has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 0.89% for RING.
SCHF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while RING is Gold. SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.06% for SCHF and 0.39% for RING.
SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHF и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор