Сравнение SCDV с DBC
SCDV (Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF) and DBC (Invesco DB Commodity Index Tracking Fund) are both exchange-traded funds - SCDV is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Bahl & Gaynor, while DBC is a Commodities fund tracking the DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return. SCDV is actively managed, while DBC is passively managed. Over the past year, SCDV returned 17.63% vs 25.15% for DBC. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. SCDV charges 0.70%/yr vs 0.85%/yr for DBC.
Доходность
Сравнение доходности SCDV и DBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCDV показывает доходность 14.25%, что значительно ниже, чем у DBC с доходностью 21.29%.
SCDV
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 14.25%
- 6 месяцев
- 11.83%
- 1 год
- 17.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBC
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- -11.20%
- С начала года
- 21.29%
- 6 месяцев
- 19.79%
- 1 год
- 25.15%
- 3 года*
- 10.58%
- 5 лет*
- 10.32%
- 10 лет*
- 7.89%
Сравнение доходности по годам SCDV и DBC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SCDV Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF | 14.25% | 3.09% | -6.73% |
DBC Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | 21.29% | 8.10% | 0.32% |
Correlation
The correlation between SCDV and DBC is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | -0.03 |
The correlation between SCDV and DBC shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCDV vs. DBC — Ранг доходности на риск
SCDV
DBC
Сравнение SCDV c DBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) и Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCDV | DBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.24 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 1.75 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.68 | 7.61 | -2.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCDV и DBC
Максимальная просадка SCDV за все время составила -23.14%, что меньше максимальной просадки DBC в -76.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDV и DBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCDV | DBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.14% | -76.36% | +53.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.38% | -14.42% | +3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -29.84% | +29.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.60% | -46.17% | +40.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 3.33% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCDV и DBC
Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) и Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) имеют волатильность 4.68% и 4.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCDV | DBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 4.63% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 16.19% | -4.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.74% | 18.75% | -3.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.05% | 19.21% | -0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.05% | 17.80% | +1.25% |
Сравнение комиссий SCDV и DBC
SCDV берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии DBC в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCDV и DBC
Дивидендная доходность SCDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности DBC в 2.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBC Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | 2.74% | 3.33% | 5.22% | 4.94% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 1.59% | 1.30% |
SCDV Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF | 0.50% | 0.61% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCDV and DBC have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCDV has higher volatility (4.68%) compared to DBC (4.63%). In terms of maximum drawdown, SCDV dropped -23.14% vs DBC's -76.36%.
On 1-year performance, DBC leads with 25.15% vs 17.63% for SCDV. On fees, SCDV is cheaper at 0.70% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBC has performed better with a 25.15% return vs 17.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCDV is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.85% for DBC.
DBC has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.50% for SCDV.
SCDV is categorized as Small Cap Blend Equities, while DBC is Commodities. They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for SCDV and 0.85% for DBC.
DBC currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCDV и DBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор