PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCCR с EDGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCCR и EDGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Core Bond ETF (SCCR) и 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCCR показывает доходность 0.87%, что значительно ниже, чем у EDGF с доходностью 0.99%.


SCCR

1 день
0.35%
1 месяц
1.12%
С начала года
0.87%
6 месяцев
0.87%
1 год
5.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EDGF

1 день
0.08%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.08%
1 год
3.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCCR и EDGF


2026 (YTD)2025
SCCR
Schwab Core Bond ETF
0.87%7.00%
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF
0.99%3.75%

Correlation

The correlation between SCCR and EDGF is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.68

The correlation between SCCR and EDGF has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Core Bond ETF

3EDGE Dynamic Fixed Income ETF

Доходность на риск

SCCR vs. EDGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCCR
Ранг доходности на риск SCCR: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCCR: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCCR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCCR: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCCR: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCCR: 3737
Ранг коэф-та Мартина

EDGF
Ранг доходности на риск EDGF: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGF: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGF: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGF: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCCR c EDGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Core Bond ETF (SCCR) и 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCCREDGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.32

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

4.70

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

12.09

-6.90

SCCR vs. EDGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCCR на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EDGF равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCCR и EDGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCCR и EDGF

Максимальная просадка SCCR за все время составила -2.81%, что больше максимальной просадки EDGF в -1.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCCR и EDGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCCREDGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.81%

-1.62%

-1.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.81%

-0.64%

-2.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.08%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-0.45%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

0.25%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности SCCR и EDGF

Schwab Core Bond ETF (SCCR) имеет более высокую волатильность в 1.11% по сравнению с 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что SCCR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCCREDGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.11%

0.40%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.80%

1.20%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.71%

1.89%

+1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.38%

2.33%

+2.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.38%

2.33%

+2.05%

Сравнение комиссий SCCR и EDGF

SCCR берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии EDGF в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCCR и EDGF

Дивидендная доходность SCCR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.61%, что больше доходности EDGF в 3.45%


ПозицияTTM20252024
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF
3.45%3.61%0.49%
SCCR
Schwab Core Bond ETF
4.61%3.91%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCCR and EDGF have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCCR has higher volatility (1.11%) compared to EDGF (0.40%). In terms of maximum drawdown, SCCR dropped -2.81% vs EDGF's -1.62%.

On 1-year performance, SCCR leads with 5.13% vs 3.01% for EDGF. On fees, SCCR is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EDGF has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCCR has performed better with a 5.13% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCCR is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.79% for EDGF.

SCCR has the higher dividend yield at 4.61%, compared with 3.45% for EDGF.

They also come from different issuers: Charles Schwab and 3EDGE Asset Management. Their fees differ too: 0.16% for SCCR and 0.79% for EDGF.

EDGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCCR и EDGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор