Сравнение SBIL с KBA
SBIL (Simplify Government Money Market ETF) and KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) are both exchange-traded funds - SBIL is a Money Market fund actively managed by Simplify, while KBA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Index. SBIL is actively managed, while KBA is passively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. SBIL charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for KBA.
Доходность
Сравнение доходности SBIL и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SBIL показывает доходность 1.68%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 10.36%.
SBIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 1.75%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KBA
- 1 день
- -3.67%
- 1 месяц
- 2.74%
- С начала года
- 10.36%
- 6 месяцев
- 10.50%
- 1 год
- 45.45%
- 3 года*
- 16.25%
- 5 лет*
- 6.66%
- 10 лет*
- 10.40%
Сравнение доходности по годам SBIL и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SBIL Simplify Government Money Market ETF | 1.68% | 1.88% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 10.36% | 26.28% |
Correlation
The correlation between SBIL and KBA is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SBIL vs. KBA — Ранг доходности на риск
SBIL
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KBA
Сравнение SBIL c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Government Money Market ETF (SBIL) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SBIL | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.42 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.97 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 15.15 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SBIL и KBA
Максимальная просадка SBIL за все время составила -0.03%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBIL и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SBIL | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.03% | -53.24% | +53.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.65% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.76% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.67% | +3.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -25.71% | +25.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SBIL и KBA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SBIL | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.89% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.20% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27% | 19.00% | -18.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.27% | 27.35% | -27.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.27% | 25.39% | -25.12% |
Сравнение комиссий SBIL и KBA
SBIL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии KBA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SBIL и KBA
Дивидендная доходность SBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности KBA в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.42% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
SBIL Simplify Government Money Market ETF | 3.25% | 1.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SBIL and KBA have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SBIL is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SBIL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for KBA.
SBIL has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 1.42% for KBA.
SBIL is categorized as Money Market, while KBA is China Equities. They also come from different issuers: Simplify and CICC. Their fees differ too: 0.15% for SBIL and 0.60% for KBA.
Подберите оптимальное распределение для SBIL и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор