PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SBIL с SGVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SBIL и SGVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Government Money Market ETF (SBIL) и Schwab Government Money Market ETF (SGVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SBIL показывает доходность 1.91%, а SGVT немного ниже – 1.82%.


SBIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.76%
С начала года
1.91%
1 год
3.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SGVT

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.68%
С начала года
1.82%
1 год
3.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SBIL и SGVT


Correlation

The correlation between SBIL and SGVT is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Government Money Market ETF

Schwab Government Money Market ETF

Доходность на риск

SBIL vs. SGVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SBIL
Ранг доходности на риск SBIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина

SGVT
Ранг доходности на риск SGVT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGVT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGVT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGVT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGVT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGVT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBIL c SGVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Government Money Market ETF (SBIL) и Schwab Government Money Market ETF (SGVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SBILSGVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-29.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

11.71

28.11

-16.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

128.05

136.66

-8.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

782.04

1,088.58

-306.54

SBIL vs. SGVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBIL на текущий момент составляет 14.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGVT равному 16.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBIL и SGVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SBIL и SGVT

Максимальная просадка SBIL за все время составила -0.03%, примерно равная максимальной просадке SGVT в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBIL и SGVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SBILSGVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.03%

-0.03%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-0.03%

0.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-0.00%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.00%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности SBIL и SGVT

Текущая волатильность для Simplify Government Money Market ETF (SBIL) составляет 0.04%, в то время как у Schwab Government Money Market ETF (SGVT) волатильность равна 0.09%. Это указывает на то, что SBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SBILSGVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.04%

0.09%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.18%

0.15%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26%

0.22%

+0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.26%

0.22%

+0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.26%

0.22%

+0.04%

Сравнение комиссий SBIL и SGVT

SBIL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SGVT в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SBIL и SGVT

Дивидендная доходность SBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что больше доходности SGVT в 3.25%


ПозицияTTM2025
SBIL
Simplify Government Money Market ETF
3.55%1.79%
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
3.25%1.73%

Часто задаваемые вопросы


SBIL and SGVT have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGVT has higher volatility (0.09%) compared to SBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, SBIL dropped -0.03% vs SGVT's -0.03%.

On 1-year performance, SBIL leads with 3.82% vs 3.68% for SGVT. On fees, SBIL is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SBIL has performed better with a 3.82% return vs 3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SBIL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.28% for SGVT.

SBIL has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 3.25% for SGVT.

They also come from different issuers: Simplify and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for SBIL and 0.28% for SGVT.

SGVT currently has the higher Sharpe Ratio (16.93 vs 14.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SBIL и SGVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор