PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SBFM с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SBFM и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sunshine Biopharma Inc (SBFM) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SBFM показывает доходность -80.00%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 10.11%. За последние 10 лет акции SBFM уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: -51.42% против 68.14% соответственно.


SBFM

1 день
-4.28%
1 месяц
-77.22%
С начала года
-80.00%
6 месяцев
-82.80%
1 год
-83.38%
3 года*
-94.18%
5 лет*
-76.97%
10 лет*
-51.42%

NVDA

1 день
-6.20%
1 месяц
-1.20%
С начала года
10.11%
6 месяцев
12.58%
1 год
46.72%
3 года*
74.54%
5 лет*
63.58%
10 лет*
68.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SBFM и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SBFM
Sunshine Biopharma Inc
-80.00%-59.00%-99.45%-57.58%994.95%272.29%3,388.89%-97.19%-93.28%197.50%
NVDA
NVIDIA Corporation
10.11%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between SBFM and NVDA is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2009 г.

0.02

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SBFM:

$10.23M

NVDA:

$5.00T

EPS

SBFM:

-$1.98

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/S

SBFM:

0.20

NVDA:

19.79

Коэффициент P/B

SBFM:

0.44

NVDA:

25.59

Общая выручка (12 мес.)

SBFM:

$36.31M

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

SBFM:

$12.26M

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

SBFM:

-$5.62M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sunshine Biopharma Inc

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

SBFM vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SBFM
Ранг доходности на риск SBFM: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBFM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBFM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBFM: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBFM: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBFM: 11
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBFM c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sunshine Biopharma Inc (SBFM) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SBFMNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.23

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

2.32

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.10

5.67

-7.77

SBFM vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBFM на текущий момент составляет -0.65, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBFM и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SBFMNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

1.35

-2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

1.23

-1.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

1.37

-1.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.62

-0.64

Просадки

Сравнение просадок SBFM и NVDA

Максимальная просадка SBFM за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBFM и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SBFMNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-89.72%

-10.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-89.14%

-20.21%

-68.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.98%

-36.88%

-63.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-100.00%

-66.34%

-33.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-100.00%

-66.34%

-33.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-12.90%

-87.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.82%

-36.20%

-52.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.63%

8.27%

+31.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SBFM и NVDA

Sunshine Biopharma Inc (SBFM) имеет более высокую волатильность в 110.77% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 13.15%. Это указывает на то, что SBFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SBFMNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

110.77%

13.15%

+97.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

116.69%

26.39%

+90.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

129.03%

34.76%

+94.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6,605.94%

51.73%

+6,554.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4,761.01%

49.84%

+4,711.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SBFM и NVDA

SBFM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%
SBFM
Sunshine Biopharma Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SBFM и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Sunshine Biopharma Inc и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
8.58M
81.62B
(SBFM) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SBFM и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Sunshine Biopharma Inc и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
35.3%
74.9%
Активы портфеля
SBFM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sunshine Biopharma Inc сообщила о валовой прибыли в 3.03M при выручке в 8.58M, что соответствует валовой рентабельности в 35.3%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

SBFM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sunshine Biopharma Inc сообщила об операционной прибыли в -1.79M при выручке в 8.58M, что соответствует операционной рентабельности -20.9%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

SBFM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sunshine Biopharma Inc сообщила о чистой прибыли в -2.14M при выручке в 8.58M, что соответствует чистой рентабельности -25.0%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


SBFM and NVDA have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SBFM has higher volatility (110.77%) compared to NVDA (13.15%). In terms of maximum drawdown, SBFM dropped -100.00% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SBFM и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор