Сравнение RXD с QTJL
RXD (ProShares UltraShort Health Care) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. RXD is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, RXD returned -8.16%/yr vs 19.04%/yr for QTJL. At a correlation of -0.46, they often move in opposite directions. RXD charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности RXD и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RXD показывает доходность -1.40%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.41%.
RXD
- 1 день
- -3.08%
- 1 месяц
- -9.66%
- С начала года
- -1.40%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- -25.85%
- 3 года*
- -8.16%
- 5 лет*
- -7.55%
- 10 лет*
- -20.50%
QTJL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 7.41%
- 6 месяцев
- 6.99%
- 1 год
- 18.39%
- 3 года*
- 19.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RXD и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RXD ProShares UltraShort Health Care | -1.40% | -21.66% | 4.83% | 3.25% | 1.20% | -20.03% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.41% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -30.16% | 9.36% |
Correlation
The correlation between RXD and QTJL is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | -0.46 |
Over the past year, the inverse relationship between RXD and QTJL has weakened: their correlation has moved from -0.46 to -0.18, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RXD vs. QTJL — Ранг доходности на риск
RXD
QTJL
Сравнение RXD c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Health Care (RXD) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RXD | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.39 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 2.76 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 14.56 | -15.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RXD и QTJL
Максимальная просадка RXD за все время составила -99.65%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXD и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RXD | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.65% | -33.40% | -66.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.63% | -6.68% | -27.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.60% | -22.43% | -14.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.50% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -90.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.63% | -0.01% | -99.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.91% | -7.84% | -74.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.10% | 1.27% | +21.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности RXD и QTJL
ProShares UltraShort Health Care (RXD) имеет более высокую волатильность в 10.55% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что RXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RXD | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.55% | 0.59% | +9.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.92% | 7.37% | +14.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.33% | 9.86% | +20.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.91% | 20.29% | +9.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.01% | 20.29% | +12.72% |
Сравнение комиссий RXD и QTJL
RXD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RXD и QTJL
Дивидендная доходность RXD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RXD ProShares UltraShort Health Care | 3.01% | 3.29% | 4.36% | 3.17% | 0.67% | 0.00% | 0.17% | 1.73% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
RXD and QTJL have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RXD has higher volatility (10.55%) compared to QTJL (0.59%). In terms of maximum drawdown, RXD dropped -99.65% vs QTJL's -33.40%.
On 3-year performance, QTJL leads with 19.04% vs -8.16% for RXD. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.04% return vs -8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for RXD.
RXD has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for RXD and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RXD и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор