PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWR с PFFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWR и PFFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWR показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у PFFR с доходностью 0.80%.


RWR

1 день
0.27%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.08%
6 месяцев
9.50%
1 год
15.44%
3 года*
11.00%
5 лет*
4.15%
10 лет*
5.15%

PFFR

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.75%
С начала года
0.80%
6 месяцев
0.96%
1 год
6.82%
3 года*
9.27%
5 лет*
0.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWR и PFFR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF
11.08%3.20%7.74%13.76%-26.09%45.47%-11.40%22.71%-4.47%3.85%
PFFR
InfraCap REIT Preferred ETF
0.80%5.36%7.12%21.04%-23.90%6.76%0.19%20.28%-7.45%7.60%

Correlation

The correlation between RWR and PFFR is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2017 г.

0.37

The correlation between RWR and PFFR shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWR и PFFR


Секторы
RWR
PFFR

Недвижимость

98.6%
84.9%

Финансовые услуги

0.0%
5.3%

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Недвижимость

RWR
98.6%
PFFR
84.9%

Финансовые услуги

RWR
0.0%
PFFR
5.3%

Коммунальные услуги

RWR
0.0%
PFFR

-

Сырьевые материалы

RWR

-

PFFR

-

Коммуникационные услуги

RWR

-

PFFR

-

Потребительский циклический сектор

RWR

-

PFFR

-

Потребительский защитный сектор

RWR

-

PFFR

-

Энергетика

RWR

-

PFFR

-

Здравоохранение

RWR

-

PFFR

-

Промышленность

RWR

-

PFFR

-

Технологии

RWR

-

PFFR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Dow Jones REIT ETF

InfraCap REIT Preferred ETF

Доходность на риск

RWR vs. PFFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWR
Ранг доходности на риск RWR: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWR: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWR: 4141
Ранг коэф-та Мартина

PFFR
Ранг доходности на риск PFFR: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFR: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFR: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWR c PFFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWRPFFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.16

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

1.04

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.55

2.44

+4.11

RWR vs. PFFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWR на текущий момент составляет 1.16, что выше коэффициента Шарпа PFFR равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWR и PFFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWRPFFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

0.87

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.09

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.16

+0.15

Просадки

Сравнение просадок RWR и PFFR

Максимальная просадка RWR за все время составила -74.92%, что больше максимальной просадки PFFR в -53.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWR и PFFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWRPFFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.92%

-53.02%

-21.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.04%

-6.57%

-1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.85%

-11.16%

-7.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.58%

-29.80%

-2.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.09%

-3.05%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.11%

-7.00%

-6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

2.80%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности RWR и PFFR

SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с InfraCap REIT Preferred ETF (PFFR) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что RWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWRPFFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

2.81%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

6.14%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

7.91%

+5.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

10.47%

+8.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.51%

20.54%

+0.97%

Сравнение комиссий RWR и PFFR

RWR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PFFR в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWR и PFFR

Дивидендная доходность RWR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что меньше доходности PFFR в 8.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFFR
InfraCap REIT Preferred ETF
8.29%7.99%7.78%7.72%8.60%6.08%6.11%5.77%6.48%6.59%0.00%0.00%
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF
3.44%3.78%3.76%3.75%3.81%2.79%3.73%3.36%4.19%3.05%4.39%3.17%

Часто задаваемые вопросы


RWR and PFFR have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWR has higher volatility (4.09%) compared to PFFR (2.81%). In terms of maximum drawdown, RWR dropped -74.92% vs PFFR's -53.02%.

On 5-year performance, RWR leads with 4.15% vs 0.97% for PFFR. On fees, RWR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PFFR has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RWR has performed better with a 4.15% return vs 0.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for PFFR.

PFFR has the higher dividend yield at 8.29%, compared with 3.44% for RWR.

RWR is categorized as REIT, while PFFR is Preferred Stock/Convertible Bonds. RWR tracks Dow Jones U.S. Select REIT Index, while PFFR tracks Indxx REIT Preferred Stock Index. They also come from different issuers: State Street and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.25% for RWR and 0.45% for PFFR.

RWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWR и PFFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор