PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWR с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWR и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWR и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF
4.04%3.20%7.74%13.76%-26.09%45.47%17.06%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, RWR показывает доходность 4.04%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


RWR

1 день
0.59%
1 месяц
-5.89%
С начала года
4.04%
6 месяцев
2.99%
1 год
6.41%
3 года*
8.65%
5 лет*
4.71%
10 лет*
4.42%

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Dow Jones REIT ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий RWR и BLDG

RWR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

RWR vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWR
Ранг доходности на риск RWR: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWR: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWR: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWR: 2626
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWR c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWRBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.38

0.47

-0.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.63

0.73

-0.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.10

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.48

0.58

-0.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.04

2.11

-0.07

RWR vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWR на текущий момент составляет 0.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLDG равному 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWR и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWRBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

0.47

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.15

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.38

-0.08

Корреляция

Корреляция между RWR и BLDG составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWR и BLDG

Дивидендная доходность RWR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%, что меньше доходности BLDG в 6.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF
3.67%3.78%3.76%3.75%3.81%2.79%3.73%3.36%4.19%3.05%4.39%3.17%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWR и BLDG

Максимальная просадка RWR за все время составила -74.92%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWR и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


RWRBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.92%

-27.25%

-47.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.42%

-10.80%

-2.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.58%

-27.25%

-5.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.89%

-8.75%

+2.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.19%

-9.44%

-3.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

2.98%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности RWR и BLDG

SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что RWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWRBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

4.17%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.26%

7.34%

+1.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

13.30%

+3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

15.22%

+3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.51%

15.60%

+5.91%