PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWEM с EMOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWEM и EMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWEM показывает доходность 26.61%, что значительно ниже, чем у EMOP с доходностью 32.56%.


RWEM

1 день
1.08%
1 месяц
12.70%
С начала года
26.61%
6 месяцев
37.26%
1 год
56.82%
3 года*
25.41%
5 лет*
10 лет*

EMOP

1 день
-0.72%
1 месяц
8.86%
С начала года
32.56%
6 месяцев
34.94%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWEM и EMOP


Correlation

The correlation between RWEM and EMOP is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г.

0.49

Сравнение распределения секторов RWEM и EMOP


Секторы
RWEM
EMOP

Технологии

36.8%
30.3%

Финансовые услуги

23.6%
24.0%

Сырьевые материалы

7.9%
7.0%

Промышленность

6.5%
8.1%

Потребительский циклический сектор

6.3%
7.8%

Коммуникационные услуги

4.5%
12.3%

Потребительский защитный сектор

4.5%
1.4%

Энергетика

4.3%
2.6%

Коммунальные услуги

2.5%
2.8%

Недвижимость

1.8%
2.3%

Здравоохранение

1.4%
1.6%

Технологии

RWEM
36.8%
EMOP
30.3%

Финансовые услуги

RWEM
23.6%
EMOP
24.0%

Сырьевые материалы

RWEM
7.9%
EMOP
7.0%

Промышленность

RWEM
6.5%
EMOP
8.1%

Потребительский циклический сектор

RWEM
6.3%
EMOP
7.8%

Коммуникационные услуги

RWEM
4.5%
EMOP
12.3%

Потребительский защитный сектор

RWEM
4.5%
EMOP
1.4%

Энергетика

RWEM
4.3%
EMOP
2.6%

Коммунальные услуги

RWEM
2.5%
EMOP
2.8%

Недвижимость

RWEM
1.8%
EMOP
2.3%

Здравоохранение

RWEM
1.4%
EMOP
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF

AB Emerging Markets Opportunities ETF

Доходность на риск

RWEM vs. EMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWEM
Ранг доходности на риск RWEM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWEM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWEM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWEM: 6666
Ранг коэф-та Мартина

EMOP
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWEM c EMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF (RWEM) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWEMEMOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.99

RWEM vs. EMOP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWEMEMOPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

2.93

-2.34

Просадки

Сравнение просадок RWEM и EMOP

Максимальная просадка RWEM за все время составила -26.92%, что больше максимальной просадки EMOP в -12.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWEM и EMOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWEMEMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.92%

-12.88%

-14.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.72%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.64%

-1.90%

-7.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.75%

Волатильность

Сравнение волатильности RWEM и EMOP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWEMEMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.82%

19.85%

+11.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.36%

19.85%

+1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.36%

19.85%

+1.51%

Сравнение комиссий RWEM и EMOP

RWEM берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии EMOP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWEM и EMOP

Дивидендная доходность RWEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности EMOP в 0.82%


ПозицияTTM20252024202320222021
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF
0.82%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWEM
Rayliant Wilshire NxtGen Emerging Markets Equity ETF
1.70%2.15%3.59%1.60%5.59%0.39%

Часто задаваемые вопросы


RWEM and EMOP have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RWEM is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RWEM is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.

RWEM has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.82% for EMOP.

They also come from different issuers: Rayliant and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.52% for RWEM and 0.70% for EMOP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWEM и EMOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор