Сравнение RVNL с FUMB
RVNL (GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF) and FUMB (First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF) are both exchange-traded funds - RVNL is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while FUMB is a Municipal Bonds fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, RVNL returned -16.81% vs 2.60% for FUMB. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. RVNL charges 1.15%/yr vs 0.45%/yr for FUMB.
Доходность
Сравнение доходности RVNL и FUMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RVNL показывает доходность -45.20%, что значительно ниже, чем у FUMB с доходностью 1.17%.
RVNL
- 1 день
- -19.35%
- 1 месяц
- 21.38%
- С начала года
- -45.20%
- 6 месяцев
- -37.35%
- 1 год
- -16.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FUMB
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.17%
- 6 месяцев
- 1.35%
- 1 год
- 2.60%
- 3 года*
- 2.99%
- 5 лет*
- 1.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNL и FUMB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RVNL GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF | -45.20% | 117.81% |
FUMB First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF | 1.17% | 2.20% |
Correlation
The correlation between RVNL and FUMB is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNL vs. FUMB — Ранг доходности на риск
RVNL
FUMB
Сравнение RVNL c FUMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF (RVNL) и First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RVNL | FUMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.78 | -0.69 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 11.94 | -12.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 45.33 | -45.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RVNL | FUMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 | 3.43 | -3.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.71 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 1.01 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок RVNL и FUMB
Максимальная просадка RVNL за все время составила -72.92%, что больше максимальной просадки FUMB в -2.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNL и FUMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNL | FUMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.92% | -2.68% | -70.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.92% | -0.22% | -72.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.60% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -1.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.98% | 0.00% | -57.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.22% | -0.19% | -40.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.30% | 0.06% | +40.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNL и FUMB
GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF (RVNL) имеет более высокую волатильность в 37.10% по сравнению с First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что RVNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNL | FUMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.10% | 0.20% | +36.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 93.68% | 0.54% | +93.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 127.61% | 0.76% | +126.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 125.00% | 1.16% | +123.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 125.00% | 1.77% | +123.23% |
Сравнение комиссий RVNL и FUMB
RVNL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии FUMB в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNL и FUMB
RVNL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FUMB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUMB First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF | 2.80% | 2.90% | 2.86% | 2.24% | 1.02% | 0.43% | 0.94% | 1.74% | 0.15% |
RVNL GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RVNL and FUMB have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RVNL has higher volatility (37.10%) compared to FUMB (0.20%). In terms of maximum drawdown, RVNL dropped -72.92% vs FUMB's -2.68%.
On 1-year performance, FUMB leads with 2.60% vs -16.81% for RVNL. On fees, FUMB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FUMB has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FUMB has performed better with a 2.60% return vs -16.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FUMB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.15% for RVNL.
FUMB has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 0.00% for RVNL.
RVNL is categorized as Leveraged Equities, while FUMB is Municipal Bonds. They also come from different issuers: GraniteShares and First Trust. Their fees differ too: 1.15% for RVNL and 0.45% for FUMB.
FUMB currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RVNL и FUMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор