Сравнение RTWO.L с COMF.L
RTWO.L (L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc) and COMF.L (L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF) are both exchange-traded funds - RTWO.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 0.4 Quality Target Exposure Factor Index, while COMF.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index 3 Month Forward Total Return. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTWO.L returned 11.16%/yr vs 8.22%/yr for COMF.L. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.30% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RTWO.L и COMF.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTWO.L показывает доходность 19.71%, что значительно выше, чем у COMF.L с доходностью 15.62%. За последние 10 лет акции RTWO.L превзошли акции COMF.L по среднегодовой доходности: 11.16% против 8.22% соответственно.
RTWO.L
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 0.95%
- 6 месяцев
- 12.20%
- С начала года
- 19.71%
- 1 год
- 32.03%
- 3 года*
- 15.31%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 11.16%
COMF.L
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 1.36%
- 6 месяцев
- 12.32%
- С начала года
- 15.62%
- 1 год
- 24.40%
- 3 года*
- 11.31%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- 8.22%
Сравнение доходности по годам RTWO.L и COMF.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTWO.L L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc | 19.71% | 11.33% | 9.23% | 20.05% | -18.68% | 19.21% | 19.82% | 24.50% | -12.20% | 13.96% |
COMF.L L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF | 15.62% | 16.43% | 5.13% | -6.37% | 18.73% | 32.96% | 2.52% | 7.36% | -8.43% | 3.10% |
Correlation
The correlation between RTWO.L and COMF.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2010 г. | 0.31 |
The correlation between RTWO.L and COMF.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTWO.L vs. COMF.L — Ранг доходности на риск
RTWO.L
COMF.L
Сравнение RTWO.L c COMF.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) и L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RTWO.L | COMF.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.31 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 1.98 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.58 | 6.41 | +5.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RTWO.L и COMF.L
Максимальная просадка RTWO.L за все время составила -53.86%, что меньше максимальной просадки COMF.L в -60.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTWO.L и COMF.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTWO.L | COMF.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.86% | -60.21% | +6.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.08% | -12.25% | +3.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.96% | -12.25% | -14.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -22.56% | -7.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.01% | -29.69% | -12.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.57% | -7.12% | +5.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.94% | -29.35% | +19.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 3.78% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTWO.L и COMF.L
L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L) с волатильностью 3.57%. Это указывает на то, что RTWO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTWO.L | COMF.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 3.57% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.89% | 11.58% | +1.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.23% | 13.87% | +3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.05% | 14.92% | +6.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.37% | 13.28% | +8.09% |
Сравнение комиссий RTWO.L и COMF.L
И RTWO.L, и COMF.L имеют комиссию равную 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTWO.L и COMF.L
Ни RTWO.L, ни COMF.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RTWO.L and COMF.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.30% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RTWO.L and COMF.L have the same expense ratio: 0.30% per year.
RTWO.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while COMF.L is Commodities. RTWO.L tracks Russell 2000 0.4 Quality Target Exposure Factor Index, while COMF.L tracks Bloomberg Commodity Index 3 Month Forward Total Return.
Подберите оптимальное распределение для RTWO.L и COMF.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор