PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTWO.L с COMF.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RTWO.L и COMF.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) и L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTWO.L показывает доходность 19.71%, что значительно выше, чем у COMF.L с доходностью 15.62%. За последние 10 лет акции RTWO.L превзошли акции COMF.L по среднегодовой доходности: 11.16% против 8.22% соответственно.


RTWO.L

1 день
-0.92%
1 месяц
0.95%
6 месяцев
12.20%
С начала года
19.71%
1 год
32.03%
3 года*
15.31%
5 лет*
8.43%
10 лет*
11.16%

COMF.L

1 день
0.49%
1 месяц
1.36%
6 месяцев
12.32%
С начала года
15.62%
1 год
24.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
11.24%
10 лет*
8.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTWO.L и COMF.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTWO.L
L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc
19.71%11.33%9.23%20.05%-18.68%19.21%19.82%24.50%-12.20%13.96%
COMF.L
L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF
15.62%16.43%5.13%-6.37%18.73%32.96%2.52%7.36%-8.43%3.10%

Correlation

The correlation between RTWO.L and COMF.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2010 г.

0.31

The correlation between RTWO.L and COMF.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc

L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF

Доходность на риск

RTWO.L vs. COMF.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTWO.L
Ранг доходности на риск RTWO.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTWO.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTWO.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTWO.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTWO.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTWO.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина

COMF.L
Ранг доходности на риск COMF.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMF.L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMF.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMF.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMF.L: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMF.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTWO.L c COMF.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) и L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RTWO.LCOMF.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

1.98

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

6.41

+5.17

RTWO.L vs. COMF.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTWO.L на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMF.L равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTWO.L и COMF.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RTWO.L и COMF.L

Максимальная просадка RTWO.L за все время составила -53.86%, что меньше максимальной просадки COMF.L в -60.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTWO.L и COMF.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RTWO.LCOMF.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.86%

-60.21%

+6.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.08%

-12.25%

+3.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.96%

-12.25%

-14.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-22.56%

-7.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.01%

-29.69%

-12.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.57%

-7.12%

+5.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.94%

-29.35%

+19.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

3.78%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности RTWO.L и COMF.L

L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L) с волатильностью 3.57%. Это указывает на то, что RTWO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RTWO.LCOMF.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

3.57%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.89%

11.58%

+1.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.23%

13.87%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.05%

14.92%

+6.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.37%

13.28%

+8.09%

Сравнение комиссий RTWO.L и COMF.L

И RTWO.L, и COMF.L имеют комиссию равную 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTWO.L и COMF.L

Ни RTWO.L, ни COMF.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


RTWO.L and COMF.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.30% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RTWO.L and COMF.L have the same expense ratio: 0.30% per year.

RTWO.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while COMF.L is Commodities. RTWO.L tracks Russell 2000 0.4 Quality Target Exposure Factor Index, while COMF.L tracks Bloomberg Commodity Index 3 Month Forward Total Return.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTWO.L и COMF.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор