PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTWO.L с AUCO.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RTWO.L и AUCO.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) и L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RTWO.L и AUCO.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTWO.L
L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc
2.11%11.33%9.23%20.06%-18.68%19.21%19.82%24.50%-12.79%14.73%
AUCO.L
L&G Gold Mining UCITS ETF
12.17%181.83%17.96%15.02%-14.29%-10.15%21.74%44.15%-10.43%10.00%

Доходность по периодам

С начала года, RTWO.L показывает доходность 2.11%, что значительно ниже, чем у AUCO.L с доходностью 12.17%. За последние 10 лет акции RTWO.L уступали акциям AUCO.L по среднегодовой доходности: 10.34% против 19.80% соответственно.


RTWO.L

1 день
3.10%
1 месяц
-3.32%
С начала года
2.11%
6 месяцев
4.57%
1 год
23.09%
3 года*
12.80%
5 лет*
4.87%
10 лет*
10.34%

AUCO.L

1 день
7.53%
1 месяц
-14.77%
С начала года
12.17%
6 месяцев
28.13%
1 год
117.52%
3 года*
55.66%
5 лет*
28.66%
10 лет*
19.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc

L&G Gold Mining UCITS ETF

Сравнение комиссий RTWO.L и AUCO.L

RTWO.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии AUCO.L в 0.55%.


Доходность на риск

RTWO.L vs. AUCO.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTWO.L
Ранг доходности на риск RTWO.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTWO.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTWO.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTWO.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTWO.L: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTWO.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

AUCO.L
Ранг доходности на риск AUCO.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUCO.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUCO.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUCO.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUCO.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUCO.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTWO.L c AUCO.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) и L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RTWO.LAUCO.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

2.50

-1.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.73

2.76

-1.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.37

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.52

3.97

-1.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.99

13.97

-5.97

RTWO.L vs. AUCO.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTWO.L на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа AUCO.L равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTWO.L и AUCO.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RTWO.LAUCO.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

2.50

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.76

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.56

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.29

+0.26

Корреляция

Корреляция между RTWO.L и AUCO.L составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTWO.L и AUCO.L

Ни RTWO.L, ни AUCO.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RTWO.L и AUCO.L

Максимальная просадка RTWO.L за все время составила -42.35%, что меньше максимальной просадки AUCO.L в -78.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTWO.L и AUCO.L.


Загрузка...

Показатели просадок


RTWO.LAUCO.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.35%

-78.40%

+36.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.19%

-30.56%

+17.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-49.36%

+19.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.35%

-54.49%

+12.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.89%

-16.34%

+10.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.96%

-42.76%

+34.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

8.69%

-5.82%

Волатильность

Сравнение волатильности RTWO.L и AUCO.L

Текущая волатильность для L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) составляет 6.72%, в то время как у L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) волатильность равна 18.73%. Это указывает на то, что RTWO.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUCO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RTWO.LAUCO.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

18.73%

-12.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.26%

37.69%

-25.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.41%

46.79%

-27.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

37.53%

-16.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.41%

35.37%

-13.96%