PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTH с KLXY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RTH и KLXY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RTH и KLXY


2026 (YTD)202520242023
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
1.11%12.36%20.02%8.38%
KLXY
Kraneshares Global Luxury Index ETF
-0.86%13.69%-6.39%2.48%

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 1.11%, что значительно выше, чем у KLXY с доходностью -0.86%.


RTH

1 день
0.55%
1 месяц
-4.04%
С начала года
1.11%
6 месяцев
1.82%
1 год
12.49%
3 года*
16.66%
5 лет*
9.78%
10 лет*
13.71%

KLXY

1 день
0.00%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.86%
6 месяцев
3.14%
1 год
15.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Retail ETF

Kraneshares Global Luxury Index ETF

Сравнение комиссий RTH и KLXY

RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии KLXY в 0.69%.


Доходность на риск

RTH vs. KLXY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 5353
Ранг коэф-та Мартина

KLXY
Ранг доходности на риск KLXY: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLXY: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLXY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLXY: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLXY: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLXY: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c KLXY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RTHKLXYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.85

0.50

+0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

0.88

+0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.11

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

0.63

+0.79

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.46

2.48

+2.98

RTH vs. KLXY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.85, что выше коэффициента Шарпа KLXY равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и KLXY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RTHKLXYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

0.50

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.15

+0.35

Корреляция

Корреляция между RTH и KLXY составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и KLXY

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности KLXY в 0.85%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.96%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
KLXY
Kraneshares Global Luxury Index ETF
0.85%0.84%0.74%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RTH и KLXY

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что больше максимальной просадки KLXY в -26.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и KLXY.


Загрузка...

Показатели просадок


RTHKLXYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-26.57%

-15.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.02%

-14.06%

+5.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.34%

-3.20%

-2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.38%

-8.13%

+0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

4.07%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и KLXY

VanEck Vectors Retail ETF (RTH) имеет более высокую волатильность в 4.55% по сравнению с Kraneshares Global Luxury Index ETF (KLXY) с волатильностью 3.97%. Это указывает на то, что RTH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RTHKLXYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

3.97%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.86%

12.89%

-4.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.75%

23.28%

-8.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

20.80%

-4.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

20.80%

-3.28%