PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTH с GXPD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RTH и GXPD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF (GXPD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 1.87%, что значительно выше, чем у GXPD с доходностью -0.87%.


RTH

1 день
0.35%
1 месяц
-4.91%
С начала года
1.87%
6 месяцев
1.10%
1 год
7.77%
3 года*
16.09%
5 лет*
9.36%
10 лет*
13.87%

GXPD

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.13%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
-0.98%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и GXPD


Correlation

The correlation between RTH and GXPD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Retail ETF

Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF

Доходность на риск

RTH vs. GXPD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 2525
Ранг коэф-та Мартина

GXPD
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c GXPD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF (GXPD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RTHGXPDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.46

RTH vs. GXPD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RTHGXPDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.26

+0.23

Просадки

Сравнение просадок RTH и GXPD

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что больше максимальной просадки GXPD в -16.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и GXPD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RTHGXPDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-16.61%

-25.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.85%

-5.48%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-4.27%

-3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и GXPD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RTHGXPDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.07%

20.01%

-7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

20.01%

-3.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

20.01%

-2.47%

Сравнение комиссий RTH и GXPD

RTH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии GXPD в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и GXPD

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности GXPD в 0.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GXPD
Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF
0.19%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.95%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы


RTH and GXPD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXPD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXPD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for RTH.

RTH has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.19% for GXPD.

RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while GXPD tracks MSCI USA Consumer Discretionary PureCap Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.15% for GXPD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и GXPD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор