PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPT с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPT и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 40.65%, что значительно выше, чем у XMMO с доходностью 15.38%. За последние 10 лет акции RSPT превзошли акции XMMO по среднегодовой доходности: 21.19% против 18.39% соответственно.


RSPT

1 день
-1.16%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
39.48%
С начала года
40.65%
1 год
57.32%
3 года*
30.41%
5 лет*
16.79%
10 лет*
21.19%
Всё время*
14.77%

XMMO

1 день
-0.69%
1 месяц
-3.38%
6 месяцев
13.16%
С начала года
15.38%
1 год
23.91%
3 года*
25.50%
5 лет*
13.92%
10 лет*
18.39%
Всё время*
12.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$34.09M$44.90M$44.73M
$62.05M$68.99M$66.59M

Сравнение доходности по годам RSPT и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
40.65%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
15.38%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between RSPT and XMMO is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.79

The correlation between RSPT and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPT и XMMO


Секторы
RSPT
XMMO

Технологии

98.7%
12.9%

Коммуникационные услуги

1.3%
1.7%

Энергетика

1.3%
8.4%

Промышленность

0.8%
37.0%

Финансовые услуги

0.0%
2.9%

Сырьевые материалы

-

10.2%

Потребительский циклический сектор

-

5.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Здравоохранение

-

8.1%

Недвижимость

-

7.2%

Коммунальные услуги

-

6.0%

Технологии

RSPT
98.7%
XMMO
12.9%

Коммуникационные услуги

RSPT
1.3%
XMMO
1.7%

Энергетика

RSPT
1.3%
XMMO
8.4%

Промышленность

RSPT
0.8%
XMMO
37.0%

Финансовые услуги

RSPT
0.0%
XMMO
2.9%

Сырьевые материалы

RSPT

-

XMMO
10.2%

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

XMMO
5.0%

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

XMMO
0.5%

Здравоохранение

RSPT

-

XMMO
8.1%

Недвижимость

RSPT

-

XMMO
7.2%

Коммунальные услуги

RSPT

-

XMMO
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

RSPT vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPT c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPTXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.20

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

1.73

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.48

6.99

+5.49

RSPT vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа XMMO равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPT и XMMO

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPTXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-55.37%

-3.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-13.91%

+0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

-24.93%

-1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-27.91%

-4.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

-36.74%

+3.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-8.39%

+3.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.89%

-9.42%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

3.43%

+1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и XMMO

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) имеет более высокую волатильность в 8.24% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.82%. Это указывает на то, что RSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPTXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

7.82%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.95%

18.63%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.43%

21.60%

+3.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

21.90%

+2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

22.45%

+1.61%

Сравнение комиссий RSPT и XMMO

RSPT берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и XMMO

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности XMMO в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


RSPT and XMMO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (8.24%) compared to XMMO (7.82%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, RSPT leads with 21.19% vs 18.39% for XMMO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.19% return vs 18.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for RSPT.

XMMO has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.26% for RSPT.

RSPT is categorized as Technology Equities, while XMMO is Momentum. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.35% for XMMO.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор