PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSPT с TIME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPT с TIME

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and TIME (Clockwise U.S. Core Equity ETF) are both Technology Equities funds. RSPT is passively managed, while TIME is actively managed. Over the past year, RSPT returned 57.32% vs 16.70% for TIME. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RSPT charges 0.40%/yr vs 1.00%/yr for TIME.

Доходность

Сравнение доходности RSPT и TIME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 40.65%, что значительно выше, чем у TIME с доходностью 8.56%.

RSPT

1 день
-1.16%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
39.48%
С начала года
40.65%
1 год
57.32%
3 года*
30.41%
5 лет*
16.79%
10 лет*
21.19%
Всё время*
14.77%

TIME

1 день
-0.57%
1 месяц
1.03%
6 месяцев
10.81%
С начала года
8.56%
1 год
16.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

RSPT

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
$34.09M$44.90M$44.73M

TIME

Clockwise U.S. Core Equity ETF
$35.37K$41.85K$93.17K

Сравнение доходности по годам RSPT и TIME

2026 (YTD)20252024
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		40.65%22.15%2.24%
TIME
Clockwise U.S. Core Equity ETF		8.56%10.17%5.94%

Correlation

The correlation between RSPT and TIME is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г.

0.76

The correlation between RSPT and TIME has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPT и TIME

Секторы
RSPT
TIME

Технологии

98.7%
45.5%

Коммуникационные услуги

1.3%
15.6%

Энергетика

1.3%
6.8%

Промышленность

0.8%
5.3%

Финансовые услуги

0.0%
3.6%

Сырьевые материалы

-

3.3%

Потребительский циклический сектор

-

6.1%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Здравоохранение

-

6.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

RSPT
98.7%
TIME
45.5%

Коммуникационные услуги

RSPT
1.3%
TIME
15.6%

Энергетика

RSPT
1.3%
TIME
6.8%

Промышленность

RSPT
0.8%
TIME
5.3%

Финансовые услуги

RSPT
0.0%
TIME
3.6%

Сырьевые материалы

RSPT

-

TIME
3.3%

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

TIME
6.1%

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

TIME
5.5%

Здравоохранение

RSPT

-

TIME
6.8%

Недвижимость

RSPT

-

TIME

-

Коммунальные услуги

RSPT

-

TIME
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Clockwise U.S. Core Equity ETF

Часто сравнивают с RSPT:
RSPT с QQQRSPT с VOORSPT с VGTRSPT с QQQMRSPT с RSPDRSPT с RSPRSPT с QTEC
Часто сравнивают с TIME:
TIME с SMHTIME с DATTIME с HYGWTIME с TMFETIME с HAILTIME с MSTYTIME с ARKK

Доходность на риск

RSPT vs. TIME — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
TIME
Ранг доходности на риск TIME: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIME: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIME: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIME: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIME: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIME: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPT c TIME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPTTIMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.27
1.18

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
1.64

+1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.21

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

1.28

+3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.48

4.37

+8.11

RSPT vs. TIME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа TIME равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и TIME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPT и TIME

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и TIME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPTTIMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-24.26%

-34.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-13.09%

-0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-1.88%

-3.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.89%

-5.42%

-3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

3.83%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и TIME

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) имеет более высокую волатильность в 8.24% по сравнению с Clockwise U.S. Core Equity ETF (TIME) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что RSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPTTIMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

4.12%

+4.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.95%

11.24%

+9.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.43%

14.20%

+11.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

17.54%

+7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

17.54%

+6.52%

Сравнение комиссий RSPT и TIME

RSPT берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и TIME

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности TIME в 9.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%
TIME
Clockwise U.S. Core Equity ETF		9.23%10.02%15.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RSPT and TIME have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (8.24%) compared to TIME (4.12%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs TIME's -24.26%.

On 1-year performance, RSPT leads with 57.32% vs 16.70% for TIME. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSPT has performed better with a 57.32% return vs 16.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.

TIME has the higher dividend yield at 9.23%, compared with 0.26% for RSPT.

They also come from different issuers: Invesco and Clockwise. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 1.00% for TIME.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и TIME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор