Сравнение RSPT с TIME
RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and TIME (Clockwise Core Equity & Innovation ETF) are both Technology Equities funds. RSPT is passively managed, while TIME is actively managed. Over the past year, RSPT returned 75.62% vs 23.44% for TIME. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPT charges 0.40%/yr vs 1.00%/yr for TIME.
Доходность
Сравнение доходности RSPT и TIME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPT показывает доходность 47.30%, что значительно выше, чем у TIME с доходностью 9.82%.
RSPT
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 22.88%
- С начала года
- 47.30%
- 6 месяцев
- 46.37%
- 1 год
- 75.62%
- 3 года*
- 33.71%
- 5 лет*
- 19.46%
- 10 лет*
- 22.48%
TIME
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 9.82%
- 6 месяцев
- 10.85%
- 1 год
- 23.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPT и TIME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 47.30% | 22.15% | 3.22% |
TIME Clockwise Core Equity & Innovation ETF | 9.82% | 10.17% | 6.75% |
Correlation
The correlation between RSPT and TIME is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г. | 0.75 |
The correlation between RSPT and TIME has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPT и TIME
Секторы
RSPT
TIME
Технологии
Энергетика
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
RSPT
TIME
Энергетика
RSPT
TIME
Промышленность
RSPT
TIME
Финансовые услуги
RSPT
TIME
Сырьевые материалы
RSPT
-
TIME
Коммуникационные услуги
RSPT
-
TIME
Потребительский циклический сектор
RSPT
-
TIME
Потребительский защитный сектор
RSPT
-
TIME
Здравоохранение
RSPT
-
TIME
Недвижимость
RSPT
-
TIME
-
Коммунальные услуги
RSPT
-
TIME
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPT vs. TIME — Ранг доходности на риск
RSPT
TIME
Сравнение RSPT c TIME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPT | TIME | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 3.54 | 1.78 | +1.76 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 4.27 | 2.40 | +1.87 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.31 | +0.23 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.12 | 1.80 | +5.32 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.76 | 6.63 | +19.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPT | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.54 | 1.78 | +1.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.80 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок RSPT и TIME
Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и TIME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPT | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -24.26% | -34.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.67% | -13.09% | +2.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.62% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.49% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -0.74% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.90% | -5.60% | -3.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 3.55% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPT и TIME
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) имеет более высокую волатильность в 7.02% по сравнению с Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что RSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPT | TIME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.02% | 3.48% | +3.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.12% | 10.14% | +6.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.55% | 13.27% | +8.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.08% | 17.62% | +6.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.77% | 17.62% | +6.15% |
Сравнение комиссий RSPT и TIME
RSPT берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPT и TIME
Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности TIME в 9.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.25% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
TIME Clockwise Core Equity & Innovation ETF | 9.12% | 10.02% | 15.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSPT and TIME have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPT has higher volatility (7.02%) compared to TIME (3.48%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs TIME's -24.26%.
On 1-year performance, RSPT leads with 75.62% vs 23.44% for TIME. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSPT has performed better with a 75.62% return vs 23.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.
TIME has the higher dividend yield at 9.12%, compared with 0.25% for RSPT.
They also come from different issuers: Invesco and Clockwise Capital. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 1.00% for TIME.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (3.54 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPT и TIME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор