Сравнение RSPT с FXL
RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and FXL (First Trust Technology AlphaDEX Fund) are both Technology Equities funds - RSPT tracks the S&P 500® Information Technology Index while FXL tracks the StrataQuant Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPT returned 21.84%/yr vs 20.76%/yr for FXL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. RSPT charges 0.40%/yr vs 0.61%/yr for FXL.
Доходность
Сравнение доходности RSPT и FXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPT показывает доходность 38.00%, что значительно выше, чем у FXL с доходностью 25.90%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RSPT имеют среднегодовую доходность 21.84%, а акции FXL немного отстают с 20.76%.
RSPT
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 6.83%
- С начала года
- 38.00%
- 6 месяцев
- 36.68%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 21.84%
FXL
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 10.37%
- С начала года
- 25.90%
- 6 месяцев
- 24.57%
- 1 год
- 41.44%
- 3 года*
- 23.41%
- 5 лет*
- 11.96%
- 10 лет*
- 20.76%
Сравнение доходности по годам RSPT и FXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 38.00% | 22.15% | 15.16% | 35.18% | -24.50% | 28.53% | 30.21% | 42.07% | -0.61% | 32.98% |
FXL First Trust Technology AlphaDEX Fund | 25.90% | 13.29% | 16.13% | 40.50% | -30.44% | 18.20% | 54.20% | 38.66% | 2.72% | 35.82% |
Correlation
The correlation between RSPT and FXL is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2007 г. | 0.92 |
The correlation between RSPT and FXL has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPT и FXL
Секторы
RSPT
FXL
Технологии
Энергетика
-
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
RSPT
FXL
Энергетика
RSPT
FXL
-
Промышленность
RSPT
FXL
Финансовые услуги
RSPT
FXL
Сырьевые материалы
RSPT
-
FXL
-
Коммуникационные услуги
RSPT
-
FXL
Потребительский циклический сектор
RSPT
-
FXL
Потребительский защитный сектор
RSPT
-
FXL
-
Здравоохранение
RSPT
-
FXL
-
Недвижимость
RSPT
-
FXL
-
Коммунальные услуги
RSPT
-
FXL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPT vs. FXL — Ранг доходности на риск
RSPT
FXL
Сравнение RSPT c FXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и First Trust Technology AlphaDEX Fund (FXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPT | FXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.28 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.28 | 2.89 | +2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.68 | 9.33 | +9.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPT и FXL
Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, примерно равная максимальной просадке FXL в -61.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и FXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPT | FXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -61.41% | +2.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.47% | -13.56% | +2.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.62% | -28.27% | +1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.49% | -38.49% | +6.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.67% | -38.49% | +4.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.02% | -5.44% | -1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.90% | -11.36% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 4.19% | -0.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPT и FXL
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и First Trust Technology AlphaDEX Fund (FXL) имеют волатильность 11.32% и 11.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPT | FXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.32% | 11.12% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.35% | 19.36% | -0.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.22% | 23.86% | -0.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.38% | 25.37% | -0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.92% | 25.41% | -1.49% |
Сравнение комиссий RSPT и FXL
RSPT берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FXL в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPT и FXL
Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как FXL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXL First Trust Technology AlphaDEX Fund | 0.00% | 0.01% | 0.11% | 0.41% | 0.34% | 0.11% | 0.04% | 0.37% | 0.32% | 0.27% | 1.12% | 0.36% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.27% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, RSPT and FXL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSPT has higher volatility (11.32%) compared to FXL (11.12%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs FXL's -61.41%.
On 10-year performance, RSPT leads with 21.84% vs 20.76% for FXL. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, FXL has been the lower-risk option at 11.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.84% return vs 20.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.61% for FXL.
RSPT has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.00% for FXL.
RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while FXL tracks StrataQuant Technology Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.61% for FXL.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPT и FXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор