Сравнение RSPH с GERM
RSPH (Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF) and GERM (Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF) are both Health & Biotech Equities funds - RSPH tracks the S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC while GERM tracks the Prime Treatments, Testing and Advancements Index. Both are passively managed. Over the past year, RSPH returned 8.70% vs 0.00% for GERM. RSPH charges 0.40%/yr vs 0.68%/yr for GERM.
Доходность
Сравнение доходности RSPH и GERM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RSPH
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 2.49%
- С начала года
- -2.71%
- 6 месяцев
- -2.70%
- 1 год
- 8.70%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- 2.54%
- 10 лет*
- 7.94%
GERM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPH и GERM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | -2.71% | 9.52% | -6.82% |
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Сравнение распределения секторов RSPH и GERM
Секторы
RSPH
GERM
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
RSPH
GERM
Финансовые услуги
RSPH
GERM
Сырьевые материалы
RSPH
-
GERM
-
Коммуникационные услуги
RSPH
-
GERM
-
Потребительский циклический сектор
RSPH
-
GERM
-
Потребительский защитный сектор
RSPH
-
GERM
-
Энергетика
RSPH
-
GERM
-
Промышленность
RSPH
-
GERM
-
Недвижимость
RSPH
-
GERM
-
Технологии
RSPH
-
GERM
-
Коммунальные услуги
RSPH
-
GERM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPH vs. GERM — Ранг доходности на риск
RSPH
GERM
Сравнение RSPH c GERM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPH | GERM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.01 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPH | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок RSPH и GERM
Максимальная просадка RSPH за все время составила -40.49%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPH и GERM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPH | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.49% | 0.00% | -40.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.87% | 0.00% | -10.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.13% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.83% | 0.00% | -6.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.14% | 0.00% | -6.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.33% | 0.00% | +4.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPH и GERM
Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) имеет более высокую волатильность в 3.87% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что RSPH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPH | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 0.00% | +3.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.36% | 0.00% | +10.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.46% | 0.00% | +15.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.26% | 0.00% | +16.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.72% | 0.00% | +17.72% |
Сравнение комиссий RSPH и GERM
RSPH берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPH и GERM
Дивидендная доходность RSPH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | 0.73% | 0.70% | 0.71% | 0.66% | 0.64% | 0.50% | 0.51% | 0.54% | 0.53% | 0.47% | 0.48% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
RSPH has higher volatility (3.87%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, RSPH dropped -40.49% vs GERM's 0.00%.
On 1-year performance, RSPH leads with 8.70% vs 0.00% for GERM. On fees, RSPH is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSPH has performed better with a 8.70% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPH is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.
RSPH has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.00% for GERM.
RSPH tracks S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC, while GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index. They also come from different issuers: Invesco and Amplify. Their fees differ too: 0.40% for RSPH and 0.68% for GERM.
Подберите оптимальное распределение для RSPH и GERM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор