PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPF с TFNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPF с TFNS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RSPF (Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF) and TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) are both Financials Equities funds. RSPF is passively managed, while TFNS is actively managed. Over the past year, RSPF returned 6.44% vs 11.45% for TFNS. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. RSPF charges 0.40%/yr vs 0.44%/yr for TFNS.

Доходность

Сравнение доходности RSPF и TFNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и T. Rowe Price Financials ETF (TFNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPF показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у TFNS с доходностью 0.45%.

RSPF

1 день
0.21%
1 месяц
2.51%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-1.82%
1 год
6.44%
3 года*
18.00%
5 лет*
7.35%
10 лет*
12.51%

TFNS

1 день
0.34%
1 месяц
4.00%
С начала года
0.45%
6 месяцев
-0.86%
1 год
11.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPF и TFNS

2026 (YTD)2025
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF		-0.50%8.36%
TFNS
T. Rowe Price Financials ETF		0.45%11.06%

Correlation

The correlation between RSPF and TFNS is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.93

The correlation between RSPF and TFNS has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPF и TFNS

Секторы
RSPF
TFNS

Финансовые услуги

92.6%
96.9%

Технологии

6.1%
2.0%

Промышленность

1.3%
1.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

RSPF
92.6%
TFNS
96.9%

Технологии

RSPF
6.1%
TFNS
2.0%

Промышленность

RSPF
1.3%
TFNS
1.1%

Сырьевые материалы

RSPF

-

TFNS

-

Коммуникационные услуги

RSPF

-

TFNS

-

Потребительский циклический сектор

RSPF

-

TFNS

-

Потребительский защитный сектор

RSPF

-

TFNS

-

Энергетика

RSPF

-

TFNS

-

Здравоохранение

RSPF

-

TFNS

-

Недвижимость

RSPF

-

TFNS

-

Коммунальные услуги

RSPF

-

TFNS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF

T. Rowe Price Financials ETF

Часто сравнивают с RSPF:
RSPF с XLFRSPF с SPYRSPF с VOORSPF с VGTRSPF с XLKRSPF с ^GSPCRSPF с SCHV
Часто сравнивают с TFNS:
TFNS с PRISXTFNS с VFHTFNS с KBWBTFNS с FNCLTFNS с KBWDTFNS с XLFTFNS с FXO

Доходность на риск

RSPF vs. TFNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPF
Ранг доходности на риск RSPF: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPF: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPF: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPF: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPF: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPF: 1414
Ранг коэф-та Мартина
TFNS
Ранг доходности на риск TFNS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFNS: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFNS: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFNS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFNS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFNS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPF c TFNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и T. Rowe Price Financials ETF (TFNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPFTFNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.43
0.77

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.69
1.12

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.14

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

0.82

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.26

2.21

-0.95

RSPF vs. TFNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPF на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа TFNS равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPF и TFNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPF и TFNS

Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки TFNS в -14.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и TFNS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPFTFNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.32%

-14.00%

-67.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-14.00%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.26%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.38%

-2.36%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.00%

-3.82%

-15.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

5.19%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPF и TFNS

Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) имеют волатильность 4.11% и 4.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPFTFNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

4.03%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

11.45%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.14%

15.00%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

15.06%

+4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.87%

15.06%

+7.81%

Сравнение комиссий RSPF и TFNS

RSPF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TFNS в 0.44%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPF и TFNS

Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности TFNS в 0.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF		1.62%1.55%1.65%2.16%1.95%1.56%2.24%1.85%2.51%1.28%37.55%2.17%
TFNS
T. Rowe Price Financials ETF		0.49%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, RSPF and TFNS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RSPF has higher volatility (4.11%) compared to TFNS (4.03%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs TFNS's -14.00%.

On 1-year performance, TFNS leads with 11.45% vs 6.44% for RSPF. On fees, RSPF is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TFNS has performed better with a 11.45% return vs 6.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.44% for TFNS.

RSPF has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.49% for TFNS.

They also come from different issuers: Invesco and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.44% for TFNS.

TFNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPF и TFNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор