Сравнение RSPF с FTXO
RSPF (Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF) and FTXO (First Trust Nasdaq Bank ETF) are both Financials Equities funds - RSPF tracks the S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC while FTXO tracks the NASDAQ US Banks Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPF returned 5.36%/yr vs 5.35%/yr for FTXO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. RSPF charges 0.40%/yr vs 0.60%/yr for FTXO.
Доходность
Сравнение доходности RSPF и FTXO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPF показывает доходность -5.25%, что значительно ниже, чем у FTXO с доходностью 0.81%.
RSPF
- 1 день
- -1.76%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- -5.25%
- 6 месяцев
- -2.72%
- 1 год
- 2.40%
- 3 года*
- 15.99%
- 5 лет*
- 5.36%
- 10 лет*
- 11.37%
FTXO
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 0.81%
- 6 месяцев
- 4.64%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 24.18%
- 5 лет*
- 5.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPF и FTXO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPF Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF | -5.25% | 10.23% | 25.75% | 6.43% | -10.64% | 36.36% | 5.49% | 31.53% | -15.81% | 21.57% |
FTXO First Trust Nasdaq Bank ETF | 0.81% | 21.32% | 29.05% | 0.05% | -17.93% | 40.53% | -12.53% | 30.11% | -21.79% | 14.25% |
Correlation
The correlation between RSPF and FTXO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2016 г. | 0.91 |
The correlation between RSPF and FTXO shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPF и FTXO
Секторы
RSPF
FTXO
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RSPF
FTXO
Технологии
RSPF
FTXO
Промышленность
RSPF
FTXO
-
Сырьевые материалы
RSPF
-
FTXO
-
Коммуникационные услуги
RSPF
-
FTXO
-
Потребительский циклический сектор
RSPF
-
FTXO
-
Потребительский защитный сектор
RSPF
-
FTXO
-
Энергетика
RSPF
-
FTXO
-
Здравоохранение
RSPF
-
FTXO
-
Недвижимость
RSPF
-
FTXO
-
Коммунальные услуги
RSPF
-
FTXO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPF vs. FTXO — Ранг доходности на риск
RSPF
FTXO
Сравнение RSPF c FTXO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и First Trust Nasdaq Bank ETF (FTXO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPF | FTXO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.21 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 1.41 | -1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.48 | 3.90 | -3.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPF | FTXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | 1.13 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.20 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.31 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок RSPF и FTXO
Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки FTXO в -55.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и FTXO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPF | FTXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.32% | -55.26% | -26.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.13% | -16.69% | +2.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.26% | -25.84% | +7.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -46.55% | +18.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.99% | -8.10% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.04% | -15.88% | -3.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.05% | 6.01% | -0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPF и FTXO
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) составляет 3.35%, в то время как у First Trust Nasdaq Bank ETF (FTXO) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что RSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTXO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPF | FTXO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.35% | 5.69% | -2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 15.46% | -4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.05% | 20.80% | -5.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 27.01% | -7.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.91% | 29.98% | -7.07% |
Сравнение комиссий RSPF и FTXO
RSPF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FTXO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPF и FTXO
Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности FTXO в 1.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTXO First Trust Nasdaq Bank ETF | 1.78% | 1.92% | 2.18% | 3.20% | 2.94% | 1.64% | 2.74% | 2.53% | 3.51% | 1.09% | 0.16% | 0.00% |
RSPF Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF | 1.70% | 1.55% | 1.65% | 2.16% | 1.95% | 1.56% | 2.24% | 1.85% | 2.51% | 1.28% | 37.55% | 2.17% |
Часто задаваемые вопросы
RSPF and FTXO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTXO has higher volatility (5.69%) compared to RSPF (3.35%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs FTXO's -55.26%.
On 5-year performance, RSPF leads with 5.36% vs 5.35% for FTXO. On fees, RSPF is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPF has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RSPF has performed better with a 5.36% return vs 5.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for FTXO.
FTXO has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 1.70% for RSPF.
RSPF tracks S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC, while FTXO tracks NASDAQ US Banks Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.60% for FTXO.
FTXO currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPF и FTXO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор