Сравнение RSPE с DCMT
RSPE (Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - RSPE is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. RSPE is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, RSPE returned 28.01% vs 30.59% for DCMT. Their -0.05 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. RSPE charges 0.20%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности RSPE и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPE показывает доходность 17.77%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 25.34%.
RSPE
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.67%
- 6 месяцев
- 12.63%
- С начала года
- 17.77%
- 1 год
- 28.01%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.26%
DCMT
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 4.45%
- 6 месяцев
- 17.24%
- С начала года
- 25.34%
- 1 год
- 30.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.62%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $320.34K | $275.59K | $200.42K | |
| $343.62K | $261.03K | $305.47K |
Сравнение доходности по годам RSPE и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 17.77% | 14.58% | 11.52% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 25.34% | 6.04% | 3.65% |
Correlation
The correlation between RSPE and DCMT is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.05 |
The correlation between RSPE and DCMT shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPE vs. DCMT — Ранг доходности на риск
RSPE
DCMT
Сравнение RSPE c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPE | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.28 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 1.93 | +1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.79 | 6.31 | +6.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPE и DCMT
Максимальная просадка RSPE за все время составила -22.93%, что больше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPE и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPE | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.93% | -15.96% | -6.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.95% | -15.96% | +7.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -10.03% | +9.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.86% | -3.64% | -2.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 4.86% | -2.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPE и DCMT
Текущая волатильность для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) составляет 3.11%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.48%. Это указывает на то, что RSPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPE | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 5.48% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.28% | 16.57% | -7.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 19.04% | -6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.60% | 16.05% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.60% | 16.05% | +0.55% |
Сравнение комиссий RSPE и DCMT
RSPE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPE и DCMT
Дивидендная доходность RSPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности DCMT в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.93% | 3.67% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 1.43% | 1.63% | 1.57% | 1.91% | 1.83% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
RSPE and DCMT have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DCMT has higher volatility (5.48%) compared to RSPE (3.11%). In terms of maximum drawdown, RSPE dropped -22.93% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 30.59% vs 28.01% for RSPE. On fees, RSPE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSPE has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 30.59% return vs 28.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.
DCMT has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.43% for RSPE.
RSPE is categorized as S&P 500, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Invesco and DoubleLine. Their fees differ too: 0.20% for RSPE and 0.66% for DCMT.
RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPE и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор