PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSPC с MUSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPC с MUSQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) and MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) are both Communications Equities funds - RSPC tracks the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index while MUSQ tracks the MUSQ Global Music Industry Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RSPC returned 9.54%/yr vs 0.49%/yr for MUSQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPC charges 0.40%/yr vs 0.76%/yr for MUSQ.

Доходность

Сравнение доходности RSPC и MUSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPC показывает доходность -7.96%, что значительно выше, чем у MUSQ с доходностью -9.48%.

RSPC

1 день
0.44%
1 месяц
-0.23%
6 месяцев
-6.90%
С начала года
-7.96%
1 год
-1.51%
3 года*
9.54%
5 лет*
0.35%
10 лет*
—

MUSQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.16%
6 месяцев
-8.41%
С начала года
-9.48%
1 год
-10.46%
3 года*
0.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPC и MUSQ

2026 (YTD)202520242023
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		-7.96%18.44%17.98%4.07%
MUSQ
MUSQ Global Music Industry Index ETF		-9.48%19.60%-4.94%0.81%

Correlation

The correlation between RSPC and MUSQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2023 г.

0.64

The correlation between RSPC and MUSQ has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPC и MUSQ

Секторы
RSPC
MUSQ

Коммуникационные услуги

89.9%
70.0%

Технологии

10.1%
14.1%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

11.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

RSPC
89.9%
MUSQ
70.0%

Технологии

RSPC
10.1%
MUSQ
14.1%

Финансовые услуги

RSPC
0.0%
MUSQ

-

Сырьевые материалы

RSPC

-

MUSQ

-

Потребительский циклический сектор

RSPC

-

MUSQ
11.2%

Потребительский защитный сектор

RSPC

-

MUSQ

-

Энергетика

RSPC

-

MUSQ

-

Здравоохранение

RSPC

-

MUSQ

-

Промышленность

RSPC

-

MUSQ
0.5%

Недвижимость

RSPC

-

MUSQ

-

Коммунальные услуги

RSPC

-

MUSQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF

MUSQ Global Music Industry Index ETF

Часто сравнивают с RSPC:
RSPC с VTVRSPC с SPYRSPC с XLCRSPC с VOORSPC с ^GSPCRSPC с GBTCRSPC с GABF
Часто сравнивают с MUSQ:
MUSQ с AMOMMUSQ с FDCFMUSQ с FMETMUSQ с XTLMUSQ с ONDMUSQ с THNQMUSQ с GXPC

Доходность на риск

RSPC vs. MUSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPC
Ранг доходности на риск RSPC: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPC: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPC: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPC: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPC: 88
Ранг коэф-та Мартина
MUSQ
Ранг доходности на риск MUSQ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSQ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSQ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSQ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPC c MUSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPCMUSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.11
-0.60

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.05
-0.76

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

0.91

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

-0.45

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.23

-0.96

+0.73

RSPC vs. MUSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPC на текущий момент составляет -0.11, что выше коэффициента Шарпа MUSQ равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPC и MUSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPC и MUSQ

Максимальная просадка RSPC за все время составила -38.03%, что больше максимальной просадки MUSQ в -23.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPC и MUSQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPCMUSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.03%

-23.11%

-14.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

-23.11%

+8.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.71%

-23.11%

+8.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.73%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.80%

-15.55%

+4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.69%

-6.95%

-5.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.62%

10.94%

-4.32%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPC и MUSQ

Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) имеют волатильность 4.95% и 4.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPCMUSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

4.85%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.39%

14.18%

-3.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

17.41%

-3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

17.88%

+0.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

17.88%

+2.82%

Сравнение комиссий RSPC и MUSQ

RSPC берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MUSQ в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPC и MUSQ

Дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности MUSQ в 0.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
MUSQ
MUSQ Global Music Industry Index ETF		0.70%0.63%1.08%0.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		1.78%1.66%1.03%0.98%1.45%1.10%1.05%0.90%0.24%

Часто задаваемые вопросы

RSPC and MUSQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPC has higher volatility (4.95%) compared to MUSQ (4.85%). In terms of maximum drawdown, RSPC dropped -38.03% vs MUSQ's -23.11%.

On 3-year performance, RSPC leads with 9.54% vs 0.49% for MUSQ. On fees, RSPC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, MUSQ has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSPC has performed better with a 9.54% return vs 0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.76% for MUSQ.

RSPC has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.70% for MUSQ.

RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while MUSQ tracks MUSQ Global Music Industry Index. They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.40% for RSPC and 0.76% for MUSQ.

RSPC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.11 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPC и MUSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор