Сравнение RSPC с FCOM
RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) and FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) are both exchange-traded funds - RSPC is a Communications Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while FCOM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA IMI Communication Services 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPC returned 0.35%/yr vs 7.18%/yr for FCOM. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. RSPC charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for FCOM.
Доходность
Сравнение доходности RSPC и FCOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPC показывает доходность -7.96%, что значительно ниже, чем у FCOM с доходностью -0.68%.
RSPC
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -0.23%
- 6 месяцев
- -6.90%
- С начала года
- -7.96%
- 1 год
- -1.51%
- 3 года*
- 9.54%
- 5 лет*
- 0.35%
- 10 лет*
- —
FCOM
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 0.67%
- 6 месяцев
- -0.53%
- С начала года
- -0.68%
- 1 год
- 13.85%
- 3 года*
- 21.65%
- 5 лет*
- 7.18%
- 10 лет*
- 10.86%
Сравнение доходности по годам RSPC и FCOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | -7.96% | 18.44% | 17.98% | 17.92% | -29.00% | 14.55% | 22.14% | 21.35% | -11.38% |
FCOM Fidelity MSCI Communication Services Index ETF | -0.68% | 26.06% | 33.05% | 44.65% | -38.97% | 13.88% | 28.33% | 26.69% | -5.39% |
Correlation
The correlation between RSPC and FCOM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2018 г. | 0.83 |
The correlation between RSPC and FCOM shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPC и FCOM
Секторы
RSPC
FCOM
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
RSPC
FCOM
Технологии
RSPC
FCOM
Финансовые услуги
RSPC
FCOM
-
Сырьевые материалы
RSPC
-
FCOM
-
Потребительский циклический сектор
RSPC
-
FCOM
Потребительский защитный сектор
RSPC
-
FCOM
-
Энергетика
RSPC
-
FCOM
-
Здравоохранение
RSPC
-
FCOM
-
Промышленность
RSPC
-
FCOM
-
Недвижимость
RSPC
-
FCOM
Коммунальные услуги
RSPC
-
FCOM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPC vs. FCOM — Ранг доходности на риск
RSPC
FCOM
Сравнение RSPC c FCOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPC | FCOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.16 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 1.03 | -1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.23 | 3.34 | -3.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPC и FCOM
Максимальная просадка RSPC за все время составила -38.03%, что меньше максимальной просадки FCOM в -46.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPC и FCOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPC | FCOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.03% | -46.76% | +8.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.71% | -13.48% | -1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.71% | -21.16% | +6.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.73% | -46.76% | +9.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.80% | -3.99% | -6.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.69% | -8.64% | -4.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.62% | 4.16% | +2.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPC и FCOM
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) составляет 4.95%, в то время как у Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) волатильность равна 6.55%. Это указывает на то, что RSPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPC | FCOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.95% | 6.55% | -1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.39% | 12.78% | -2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 16.23% | -2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.63% | 21.35% | -2.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 21.02% | -0.32% |
Сравнение комиссий RSPC и FCOM
RSPC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FCOM в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPC и FCOM
Дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности FCOM в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCOM Fidelity MSCI Communication Services Index ETF | 0.97% | 0.88% | 0.87% | 0.77% | 1.04% | 0.90% | 0.68% | 0.86% | 2.78% | 11.70% | 2.27% | 2.92% |
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | 1.78% | 1.66% | 1.03% | 0.98% | 1.45% | 1.10% | 1.05% | 0.90% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSPC and FCOM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCOM has higher volatility (6.55%) compared to RSPC (4.95%). In terms of maximum drawdown, RSPC dropped -38.03% vs FCOM's -46.76%.
On 5-year performance, FCOM leads with 7.18% vs 0.35% for RSPC. On fees, FCOM is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RSPC has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FCOM has performed better with a 7.18% return vs 0.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FCOM is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPC.
RSPC has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.97% for FCOM.
RSPC is categorized as Communications Equities, while FCOM is Large Cap Growth Equities. RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while FCOM tracks MSCI USA IMI Communication Services 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for RSPC and 0.08% for FCOM.
FCOM currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPC и FCOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор