PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSMV с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSMV с SPYG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

RSMV (Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF) and SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - RSMV is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Teucrium, while SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. RSMV is actively managed, while SPYG is passively managed. Over the past year, RSMV returned 23.44% vs 24.40% for SPYG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSMV charges 0.95%/yr vs 0.04%/yr for SPYG.

Доходность

Сравнение доходности RSMV и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSMV показывает доходность 8.95%, а SPYG немного ниже – 8.55%.

RSMV

1 день
1.33%
1 месяц
1.15%
С начала года
8.95%
6 месяцев
8.07%
1 год
23.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPYG

1 день
0.06%
1 месяц
-3.41%
С начала года
8.55%
6 месяцев
7.04%
1 год
24.40%
3 года*
25.78%
5 лет*
14.08%
10 лет*
18.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSMV и SPYG

2026 (YTD)2025
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF		8.95%10.74%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF		8.55%23.01%

Correlation

The correlation between RSMV and SPYG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.78

The correlation between RSMV and SPYG has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSMV и SPYG

Секторы
RSMV
SPYG

Технологии

47.8%
52.1%

Потребительский защитный сектор

12.9%
1.0%

Финансовые услуги

11.3%
9.0%

Потребительский циклический сектор

7.4%
8.5%

Промышленность

7.1%
5.4%

Коммуникационные услуги

6.7%
15.9%

Энергетика

5.0%
0.1%

Здравоохранение

3.5%
5.9%

Сырьевые материалы

3.4%
0.3%

Коммунальные услуги

2.6%
1.2%

Недвижимость

-

0.6%

Технологии

RSMV
47.8%
SPYG
52.1%

Потребительский защитный сектор

RSMV
12.9%
SPYG
1.0%

Финансовые услуги

RSMV
11.3%
SPYG
9.0%

Потребительский циклический сектор

RSMV
7.4%
SPYG
8.5%

Промышленность

RSMV
7.1%
SPYG
5.4%

Коммуникационные услуги

RSMV
6.7%
SPYG
15.9%

Энергетика

RSMV
5.0%
SPYG
0.1%

Здравоохранение

RSMV
3.5%
SPYG
5.9%

Сырьевые материалы

RSMV
3.4%
SPYG
0.3%

Коммунальные услуги

RSMV
2.6%
SPYG
1.2%

Недвижимость

RSMV

-

SPYG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Часто сравнивают с RSMV:
RSMV с YFYARSMV с WXETRSMV с CXRNRSMV с GLCRRSMV с CANERSMV с MEMERSMV с SOYB
Часто сравнивают с SPYG:
SPYG с SPYSPYG с SCHGSPYG с VOOSPYG с VUGSPYG с VOOGSPYG с SPYMSPYG с SPYV

Доходность на риск

RSMV vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSMV
Ранг доходности на риск RSMV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSMV: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSMV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSMV: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSMV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSMV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSMV c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSMVSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
1.43

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.00

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.25

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

1.78

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.75

7.00

+4.75

RSMV vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSMV на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYG равному 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSMV и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSMV и SPYG

Максимальная просадка RSMV за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSMV и SPYG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSMVSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.58%

-67.63%

+50.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.27%

-13.76%

+6.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.14%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.67%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-5.65%

+4.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-24.28%

+20.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.49%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности RSMV и SPYG

Текущая волатильность для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) составляет 6.37%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что RSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSMVSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

7.12%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.22%

13.84%

-2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

17.17%

-4.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.06%

21.36%

-6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.06%

20.72%

-5.66%

Сравнение комиссий RSMV и SPYG

RSMV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSMV и SPYG

Дивидендная доходность RSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности SPYG в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF		0.92%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF		0.50%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы

RSMV and SPYG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPYG has higher volatility (7.12%) compared to RSMV (6.37%). In terms of maximum drawdown, RSMV dropped -17.58% vs SPYG's -67.63%.

On 1-year performance, SPYG leads with 24.40% vs 23.44% for RSMV. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, RSMV has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPYG has performed better with a 24.40% return vs 23.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for RSMV.

RSMV has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.50% for SPYG.

RSMV is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPYG is S&P 500. They also come from different issuers: Teucrium and State Street. Their fees differ too: 0.95% for RSMV and 0.04% for SPYG.

RSMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSMV и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор