PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSHO с MOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RSHO и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema American Reshoring ETF (RSHO) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RSHO и MOO


2026 (YTD)202520242023
RSHO
Tema American Reshoring ETF
14.23%19.23%17.28%28.26%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
16.24%15.61%-12.43%-4.87%

Доходность по периодам

С начала года, RSHO показывает доходность 14.23%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 16.24%.


RSHO

1 день
1.75%
1 месяц
-7.69%
С начала года
14.23%
6 месяцев
17.82%
1 год
48.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MOO

1 день
0.13%
1 месяц
-0.69%
С начала года
16.24%
6 месяцев
18.78%
1 год
27.51%
3 года*
2.07%
5 лет*
1.70%
10 лет*
8.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema American Reshoring ETF

VanEck Agribusiness ETF

Сравнение комиссий RSHO и MOO

RSHO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MOO в 0.55%.


Доходность на риск

RSHO vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

MOO
Ранг доходности на риск MOO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSHO c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema American Reshoring ETF (RSHO) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSHOMOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.89

1.62

+0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

2.33

+0.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.40

2.42

+0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.46

8.98

+3.48

RSHO vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSHO на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOO равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSHO и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSHOMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

1.62

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.24

+1.06

Корреляция

Корреляция между RSHO и MOO составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSHO и MOO

Дивидендная доходность RSHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности MOO в 2.12%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSHO
Tema American Reshoring ETF
0.26%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF
2.12%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Просадки

Сравнение просадок RSHO и MOO

Максимальная просадка RSHO за все время составила -27.31%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSHO и MOO.


Загрузка...

Показатели просадок


RSHOMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.31%

-69.53%

+42.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.64%

-11.13%

-3.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.85%

-12.90%

+4.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-16.99%

+12.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

3.09%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности RSHO и MOO

Tema American Reshoring ETF (RSHO) имеет более высокую волатильность в 10.84% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что RSHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RSHOMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.84%

5.47%

+5.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.70%

10.81%

+6.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.98%

17.03%

+8.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.92%

17.09%

+4.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

18.20%

+3.72%