Сравнение RSDE с BNO
RSDE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - RSDE is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Equal Weight, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Crude Oil Brent ICE Near Term Futures. Both are passively managed. Over the past year, RSDE returned 14.45% vs 50.86% for BNO. Their -0.13 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. RSDE charges 0.85%/yr vs 1.00%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности RSDE и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSDE показывает доходность 9.62%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 60.35%.
RSDE
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.33%
- 6 месяцев
- 6.71%
- С начала года
- 9.62%
- 1 год
- 14.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.86%
BNO
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 13.70%
- 6 месяцев
- 40.54%
- С начала года
- 60.35%
- 1 год
- 50.86%
- 3 года*
- 15.82%
- 5 лет*
- 19.89%
- 10 лет*
- 13.21%
- Всё время*
- 3.64%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $122.16M | $108.92M | $136.49M | |
| $166.44K | $1.86M | $1.12M |
Сравнение доходности по годам RSDE и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 9.62% | 8.96% | 0.33% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 60.35% | -5.44% | 2.29% |
Correlation
The correlation between RSDE and BNO is -0.27, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2024 г. | -0.13 |
The correlation between RSDE and BNO shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to -0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSDE vs. BNO — Ранг доходности на риск
RSDE
BNO
Сравнение RSDE c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSDE | BNO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.22 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 1.48 | +1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.21 | 4.41 | +6.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSDE и BNO
Максимальная просадка RSDE за все время составила -10.77%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSDE и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSDE | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.77% | -87.06% | +76.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.83% | -34.46% | +29.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -24.48% | +24.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.17% | -39.98% | +38.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.29% | 11.58% | -10.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSDE и BNO
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) составляет 1.33%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 19.11%. Это указывает на то, что RSDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSDE | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 19.11% | -17.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.85% | 41.29% | -36.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.66% | 45.01% | -37.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.56% | 36.51% | -25.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.56% | 37.04% | -26.48% |
Сравнение комиссий RSDE и BNO
RSDE берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BNO в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSDE и BNO
Ни RSDE, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RSDE and BNO have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNO has higher volatility (19.11%) compared to RSDE (1.33%). In terms of maximum drawdown, RSDE dropped -10.77% vs BNO's -87.06%.
On 1-year performance, BNO leads with 50.86% vs 14.45% for RSDE. On fees, RSDE is cheaper at 0.85% per year. On volatility, RSDE has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BNO has performed better with a 50.86% return vs 14.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSDE is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.00% for BNO.
RSDE and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
RSDE is categorized as Defined Outcome, while BNO is Oil & Gas. RSDE tracks S&P 500 Equal Weight, while BNO tracks Crude Oil Brent ICE Near Term Futures. They also come from different issuers: FT Vest and USCF. Their fees differ too: 0.85% for RSDE and 1.00% for BNO.
RSDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSDE и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор