PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RPV с GMMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPV с GMMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) and GMMF (iShares Government Money Market ETF) are both exchange-traded funds - RPV is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Value Index, while GMMF is a Money Market fund actively managed by iShares. RPV is passively managed, while GMMF is actively managed. Over the past year, RPV returned 27.41% vs 3.87% for GMMF. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. RPV charges 0.35%/yr vs 0.20%/yr for GMMF.

Доходность

Сравнение доходности RPV и GMMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и iShares Government Money Market ETF (GMMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPV показывает доходность 10.48%, что значительно выше, чем у GMMF с доходностью 1.47%.

RPV

1 день
-0.60%
1 месяц
2.84%
С начала года
10.48%
6 месяцев
12.73%
1 год
27.41%
3 года*
18.14%
5 лет*
9.29%
10 лет*
10.64%

GMMF

1 день
0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.47%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.87%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPV и GMMF

2026 (YTD)2025
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		10.48%15.02%
GMMF
iShares Government Money Market ETF		1.47%3.70%

Correlation

The correlation between RPV and GMMF is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

iShares Government Money Market ETF

Часто сравнивают с RPV:
RPV с VTVRPV с RFVRPV с SPYRPV с SCHDRPV с VOORPV с MGVRPV с VONV
Часто сравнивают с GMMF:
GMMF с PMMFGMMF с SGOVGMMF с MMKTGMMF с SGVTGMMF с SBILGMMF с BILGMMF с IQMM

Доходность на риск

RPV vs. GMMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
GMMF
Ранг доходности на риск GMMF: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMMF: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMMF: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMMF: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMMF: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMMF: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPV c GMMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и iShares Government Money Market ETF (GMMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RPVGMMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
17.52

-15.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
86.57

-83.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

24.81

-23.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

129.87

-126.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.45

1,318.32

-1,305.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RPV vs. GMMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPV на текущий момент составляет 2.19, что ниже коэффициента Шарпа GMMF равного 17.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPV и GMMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RPVGMMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

17.52

-15.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

16.34

-15.96

Просадки

Сравнение просадок RPV и GMMF

Максимальная просадка RPV за все время составила -75.32%, что больше максимальной просадки GMMF в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPV и GMMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPVGMMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.32%

-0.03%

-75.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.74%

-0.03%

-7.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.64%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

0.00%

-0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-0.00%

-10.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

0.00%

+2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности RPV и GMMF

Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) имеет более высокую волатильность в 2.54% по сравнению с iShares Government Money Market ETF (GMMF) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что RPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPVGMMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.54%

0.06%

+2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

0.14%

+8.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.63%

0.22%

+12.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

0.24%

+17.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

0.24%

+21.68%

Сравнение комиссий RPV и GMMF

RPV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии GMMF в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPV и GMMF

Дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что меньше доходности GMMF в 3.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMMF
iShares Government Money Market ETF		3.67%3.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		2.28%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы

RPV and GMMF have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPV has higher volatility (2.54%) compared to GMMF (0.06%). In terms of maximum drawdown, RPV dropped -75.32% vs GMMF's -0.03%.

On 1-year performance, RPV leads with 27.41% vs 3.87% for GMMF. On fees, GMMF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GMMF has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RPV has performed better with a 27.41% return vs 3.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMMF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for RPV.

GMMF has the higher dividend yield at 3.67%, compared with 2.28% for RPV.

RPV is categorized as Large Cap Value Equities, while GMMF is Money Market. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for RPV and 0.20% for GMMF.

GMMF currently has the higher Sharpe Ratio (17.52 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPV и GMMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор