PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMMF с SGVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMMF и SGVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Government Money Market ETF (GMMF) и Schwab Government Money Market ETF (SGVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GMMF показывает доходность 1.93%, а SGVT немного ниже – 1.87%.


GMMF

1 день
0.01%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.74%
С начала года
1.93%
1 год
3.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.88%

SGVT

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.69%
С начала года
1.87%
1 год
3.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.02M$2.43M$3.37M
$21.14M$21.73M$23.88M

Сравнение доходности по годам GMMF и SGVT


Correlation

The correlation between GMMF and SGVT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Government Money Market ETF

Schwab Government Money Market ETF

Доходность на риск

GMMF vs. SGVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMMF
Ранг доходности на риск GMMF: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMMF: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMMF: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMMF: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMMF: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMMF: 100100
Ранг коэф-та Мартина

SGVT
Ранг доходности на риск SGVT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGVT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGVT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGVT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGVT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGVT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMMF c SGVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Government Money Market ETF (GMMF) и Schwab Government Money Market ETF (SGVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMMFSGVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+57.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

40.54

28.10

+12.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

251.68

136.62

+115.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2,214.74

1,088.22

+1,126.53

GMMF vs. SGVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMMF на текущий момент составляет 18.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGVT равному 16.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMMF и SGVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMMF и SGVT

Максимальная просадка GMMF за все время составила -0.03%, примерно равная максимальной просадке SGVT в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMMF и SGVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMMFSGVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.03%

-0.03%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.01%

-0.03%

+0.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-0.00%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.00%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GMMF и SGVT

Текущая волатильность для iShares Government Money Market ETF (GMMF) составляет 0.05%, в то время как у Schwab Government Money Market ETF (SGVT) волатильность равна 0.06%. Это указывает на то, что GMMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMMFSGVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.05%

0.06%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.13%

0.15%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20%

0.22%

-0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.24%

0.21%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.24%

0.21%

+0.03%

Сравнение комиссий GMMF и SGVT

GMMF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SGVT в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMMF и SGVT

Дивидендная доходность GMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%, что больше доходности SGVT в 3.25%


ПозицияTTM2025
GMMF
iShares Government Money Market ETF
3.79%3.45%
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
3.25%1.73%

Часто задаваемые вопросы


GMMF and SGVT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGVT has higher volatility (0.06%) compared to GMMF (0.05%). In terms of maximum drawdown, GMMF dropped -0.03% vs SGVT's -0.03%.

On 1-year performance, GMMF leads with 3.75% vs 3.68% for SGVT. On fees, GMMF is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMMF has performed better with a 3.75% return vs 3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMMF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for SGVT.

GMMF has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 3.25% for SGVT.

They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.20% for GMMF and 0.28% for SGVT.

GMMF currently has the higher Sharpe Ratio (18.87 vs 16.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMMF и SGVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор