PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPV с DFRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RPV и DFRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPV показывает доходность 10.48%, что значительно выше, чем у DFRA с доходностью 8.60%.


RPV

1 день
-0.60%
1 месяц
2.84%
С начала года
10.48%
6 месяцев
12.73%
1 год
27.41%
3 года*
18.14%
5 лет*
9.29%
10 лет*
10.64%

DFRA

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.04%
1 год
15.09%
3 года*
12.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPV и DFRA


2026 (YTD)20252024202320222021
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
10.48%17.70%12.41%7.98%-1.27%2.96%
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF
8.60%6.64%7.05%18.89%7.42%3.86%

Correlation

The correlation between RPV and DFRA is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г.

0.78

The correlation between RPV and DFRA shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RPV и DFRA


Секторы
RPV
DFRA

Финансовые услуги

17.9%

-

Здравоохранение

16.2%

-

Потребительский защитный сектор

15.2%
3.2%

Энергетика

11.3%
26.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Сырьевые материалы

9.0%
18.5%

Промышленность

6.3%
35.7%

Коммуникационные услуги

5.7%

-

Коммунальные услуги

4.0%
2.8%

Технологии

2.8%
1.5%

Недвижимость

1.4%
12.1%

Финансовые услуги

RPV
17.9%
DFRA

-

Здравоохранение

RPV
16.2%
DFRA

-

Потребительский защитный сектор

RPV
15.2%
DFRA
3.2%

Энергетика

RPV
11.3%
DFRA
26.3%

Потребительский циклический сектор

RPV
10.2%
DFRA

-

Сырьевые материалы

RPV
9.0%
DFRA
18.5%

Промышленность

RPV
6.3%
DFRA
35.7%

Коммуникационные услуги

RPV
5.7%
DFRA

-

Коммунальные услуги

RPV
4.0%
DFRA
2.8%

Технологии

RPV
2.8%
DFRA
1.5%

Недвижимость

RPV
1.4%
DFRA
12.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

Доходность на риск

RPV vs. DFRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6767
Ранг коэф-та Мартина

DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPV c DFRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPVDFRADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.19

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

1.30

+2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.45

4.50

+7.95

RPV vs. DFRA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPV на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа DFRA равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPV и DFRA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPVDFRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.03

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.68

-0.30

Просадки

Сравнение просадок RPV и DFRA

Максимальная просадка RPV за все время составила -75.32%, что больше максимальной просадки DFRA в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPV и DFRA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RPVDFRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.32%

-19.35%

-55.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.74%

-11.64%

+3.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

-19.35%

+3.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-7.31%

+6.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-3.96%

-6.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

3.36%

-1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности RPV и DFRA

Текущая волатильность для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) составляет 2.54%, в то время как у Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что RPV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RPVDFRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.54%

4.52%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

12.85%

-4.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.63%

14.70%

-2.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

17.52%

+0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

17.52%

+4.40%

Сравнение комиссий RPV и DFRA

RPV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DFRA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPV и DFRA

Дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что меньше доходности DFRA в 4.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF
4.20%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
2.28%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы


RPV and DFRA have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFRA has higher volatility (4.52%) compared to RPV (2.54%). In terms of maximum drawdown, RPV dropped -75.32% vs DFRA's -19.35%.

On 3-year performance, RPV leads with 18.14% vs 12.75% for DFRA. On fees, RPV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RPV has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RPV has performed better with a 18.14% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.

DFRA has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 2.28% for RPV.

RPV tracks S&P 500/Citigroup Pure Value Index, while DFRA tracks FCF Yield Enhanced Real Asset Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Invesco and Donoghue Forlines. Their fees differ too: 0.35% for RPV and 0.69% for DFRA.

RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPV и DFRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор