PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROMO с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROMO с FMTM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ROMO (Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF) and FMTM (MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF) are both Momentum funds. ROMO is passively managed, while FMTM is actively managed. Over the past year, ROMO returned 17.53% vs 63.62% for FMTM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROMO charges 0.82%/yr vs 0.45%/yr for FMTM.

Доходность

Сравнение доходности ROMO и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROMO показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 31.75%.

ROMO

1 день
-0.69%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.33%
6 месяцев
7.08%
1 год
17.53%
3 года*
14.45%
5 лет*
6.78%
10 лет*
—

FMTM

1 день
0.50%
1 месяц
6.28%
С начала года
31.75%
6 месяцев
34.74%
1 год
63.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROMO и FMTM

2026 (YTD)2025
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF		6.33%12.08%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF		31.75%27.90%

Correlation

The correlation between ROMO and FMTM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г.

0.69

The correlation between ROMO and FMTM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Часто сравнивают с ROMO:
ROMO с VOOROMO с BLNDXROMO с SPMOROMO с SPYROMO с QTRROMO с MRGRROMO с MNA
Часто сравнивают с FMTM:
FMTM с SPMOFMTM с SGRTFMTM с VOOFMTM с XMMOFMTM с QQQMFMTM с VFMOFMTM с SCHG

Доходность на риск

ROMO vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROMO
Ранг доходности на риск ROMO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROMO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROMO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROMO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROMO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROMO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROMO c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROMOFMTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
2.80

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
3.43

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.46

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

5.28

-3.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.70

20.62

-14.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROMO vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROMO на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа FMTM равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROMO и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROMOFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.80

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

2.38

-1.91

Просадки

Сравнение просадок ROMO и FMTM

Максимальная просадка ROMO за все время составила -28.66%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROMO и FMTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROMOFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.66%

-12.12%

-16.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.16%

-12.12%

+0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.09%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

0.00%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-1.89%

-6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

3.10%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ROMO и FMTM

Текущая волатильность для Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) составляет 4.12%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 6.52%. Это указывает на то, что ROMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROMOFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

6.52%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

17.83%

-6.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

22.82%

-9.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.03%

22.94%

-10.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.45%

22.94%

-8.49%

Сравнение комиссий ROMO и FMTM

ROMO берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии FMTM в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROMO и FMTM

Дивидендная доходность ROMO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что больше доходности FMTM в 0.22%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF		0.22%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF		8.34%8.87%0.76%2.42%0.77%0.56%0.97%0.58%

Часто задаваемые вопросы

ROMO and FMTM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMTM has higher volatility (6.52%) compared to ROMO (4.12%). In terms of maximum drawdown, ROMO dropped -28.66% vs FMTM's -12.12%.

On 1-year performance, FMTM leads with 63.62% vs 17.53% for ROMO. On fees, FMTM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, ROMO has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMTM has performed better with a 63.62% return vs 17.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMTM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.82% for ROMO.

ROMO has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 0.22% for FMTM.

Their fees differ too: 0.82% for ROMO and 0.45% for FMTM.

FMTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROMO и FMTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор