PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROM с MVLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROM с MVLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ROM (ProShares Ultra Technology) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - ROM tracks the Dow Jones U.S. Technology Index (200%) while MVLL tracks the Marvell Technology Inc. (MRVL). Both are passively managed. Over the past year, ROM returned 152.07% vs 1215.17% for MVLL. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROM charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.

Доходность

Сравнение доходности ROM и MVLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Technology (ROM) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROM показывает доходность 77.72%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 842.68%.

ROM

1 день
-2.01%
1 месяц
45.36%
С начала года
77.72%
6 месяцев
74.45%
1 год
152.07%
3 года*
59.24%
5 лет*
31.70%
10 лет*
42.70%

MVLL

1 день
7.14%
1 месяц
201.84%
С начала года
842.68%
6 месяцев
558.01%
1 год
1,215.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROM и MVLL

2026 (YTD)2025
ROM
ProShares Ultra Technology		77.72%57.45%
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		842.68%-10.19%

Correlation

The correlation between ROM and MVLL is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г.

0.60

The correlation between ROM and MVLL has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROM и MVLL

Секторы
ROM
MVLL

Технологии

55.2%
66.6%

Финансовые услуги

3.0%

-

Энергетика

0.1%

-

Промышленность

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ROM
55.2%
MVLL
66.6%

Финансовые услуги

ROM
3.0%
MVLL

-

Энергетика

ROM
0.1%
MVLL

-

Промышленность

ROM
0.0%
MVLL

-

Сырьевые материалы

ROM

-

MVLL

-

Коммуникационные услуги

ROM

-

MVLL

-

Потребительский циклический сектор

ROM

-

MVLL

-

Потребительский защитный сектор

ROM

-

MVLL

-

Здравоохранение

ROM

-

MVLL

-

Недвижимость

ROM

-

MVLL

-

Коммунальные услуги

ROM

-

MVLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Technology

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Часто сравнивают с ROM:
ROM с QLDROM с TECLROM с TQQQROM с UPROROM с USAROM с WEBLROM с SOXX
Часто сравнивают с MVLL:
MVLL с SOXLMVLL с DLLLMVLL с XXXXMVLL с MUUMVLL с ROBNMVLL с YINNMVLL с GUSH

Доходность на риск

ROM vs. MVLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROM
Ранг доходности на риск ROM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROM c MVLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROMMVLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.66
9.23

-5.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
4.79

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.63

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.73

25.11

-20.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.47

52.27

-37.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROM vs. MVLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROM на текущий момент составляет 3.66, что ниже коэффициента Шарпа MVLL равного 9.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROM и MVLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROMMVLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

9.23

-5.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

3.33

-2.79

Просадки

Сравнение просадок ROM и MVLL

Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и MVLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROMMVLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.36%

-59.02%

-24.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.33%

-48.93%

+16.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.10%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.55%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

0.00%

-2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.88%

-22.42%

+1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.55%

23.46%

-12.91%

Волатильность

Сравнение волатильности ROM и MVLL

Текущая волатильность для ProShares Ultra Technology (ROM) составляет 14.00%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 60.78%. Это указывает на то, что ROM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROMMVLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.00%

60.78%

-46.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.37%

96.08%

-62.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.83%

133.11%

-91.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.63%

139.63%

-88.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.82%

139.63%

-89.81%

Сравнение комиссий ROM и MVLL

ROM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MVLL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROM и MVLL

Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROM
ProShares Ultra Technology		0.14%0.24%0.21%0.01%0.00%0.00%0.05%0.16%0.30%0.08%0.20%0.12%

Часто задаваемые вопросы

ROM and MVLL have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVLL has higher volatility (60.78%) compared to ROM (14.00%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs MVLL's -59.02%.

On 1-year performance, MVLL leads with 1215.17% vs 152.07% for ROM. On fees, ROM is cheaper at 0.95% per year. On volatility, ROM has been the lower-risk option at 14.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 1215.17% return vs 152.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.

ROM has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for MVLL.

ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for ROM and 1.50% for MVLL.

MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (9.23 vs 3.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROM и MVLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор