Сравнение ROLL.L с COMF.L
ROLL.L (iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc)) and COMF.L (L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF) are both Commodities funds - ROLL.L tracks the Bloomberg Enhanced Roll Yield Total Return Index while COMF.L tracks the Bloomberg Commodity Index 3 Month Forward Total Return. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROLL.L returned 12.56%/yr vs 11.13%/yr for COMF.L. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. ROLL.L charges 0.28%/yr vs 0.30%/yr for COMF.L.
Доходность
Сравнение доходности ROLL.L и COMF.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROLL.L показывает доходность 23.52%, что значительно выше, чем у COMF.L с доходностью 15.06%.
ROLL.L
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 2.11%
- 6 месяцев
- 17.66%
- С начала года
- 23.52%
- 1 год
- 34.60%
- 3 года*
- 14.51%
- 5 лет*
- 12.56%
- 10 лет*
- —
COMF.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.99%
- 6 месяцев
- 11.20%
- С начала года
- 15.06%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 11.39%
- 5 лет*
- 11.13%
- 10 лет*
- 8.16%
Сравнение доходности по годам ROLL.L и COMF.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROLL.L iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc) | 23.52% | 16.94% | 4.68% | -2.22% | 16.67% | 27.69% | 0.83% | 5.26% | -11.11% |
COMF.L L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF | 15.06% | 16.43% | 5.13% | -6.37% | 18.73% | 32.96% | 2.52% | 7.36% | -9.61% |
Correlation
The correlation between ROLL.L and COMF.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2018 г. | 0.93 |
The correlation between ROLL.L and COMF.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROLL.L vs. COMF.L — Ранг доходности на риск
ROLL.L
COMF.L
Сравнение ROLL.L c COMF.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc) (ROLL.L) и L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROLL.L | COMF.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.31 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 1.94 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.54 | 6.32 | +2.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROLL.L и COMF.L
Максимальная просадка ROLL.L за все время составила -26.90%, что меньше максимальной просадки COMF.L в -60.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROLL.L и COMF.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROLL.L | COMF.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.90% | -60.21% | +33.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.94% | -12.25% | -1.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.94% | -12.25% | -1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.45% | -22.56% | +2.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.71% | -7.58% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.17% | -29.36% | +20.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 3.77% | +0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROLL.L и COMF.L
iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc) (ROLL.L) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (COMF.L) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что ROLL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROLL.L | COMF.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 3.90% | +0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.48% | 11.59% | +2.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.55% | 13.87% | +2.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 14.93% | +1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.96% | 13.28% | +1.68% |
Сравнение комиссий ROLL.L и COMF.L
ROLL.L берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии COMF.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROLL.L и COMF.L
Ни ROLL.L, ни COMF.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, ROLL.L and COMF.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, ROLL.L is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ROLL.L is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.30% for COMF.L.
ROLL.L tracks Bloomberg Enhanced Roll Yield Total Return Index, while COMF.L tracks Bloomberg Commodity Index 3 Month Forward Total Return. They also come from different issuers: iShares and L&G. Their fees differ too: 0.28% for ROLL.L and 0.30% for COMF.L.
Подберите оптимальное распределение для ROLL.L и COMF.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор