Сравнение ROBN с ASMG
ROBN (T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF) and ASMG (Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ROBN returned -29.65% vs 308.54% for ASMG. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ROBN charges 1.05%/yr vs 0.75%/yr for ASMG.
Доходность
Сравнение доходности ROBN и ASMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROBN показывает доходность -60.08%, что значительно ниже, чем у ASMG с доходностью 127.56%.
ROBN
- 1 день
- -12.05%
- 1 месяц
- 10.71%
- С начала года
- -60.08%
- 6 месяцев
- -72.54%
- 1 год
- -29.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASMG
- 1 день
- 2.43%
- 1 месяц
- 49.91%
- С начала года
- 127.56%
- 6 месяцев
- 96.41%
- 1 год
- 308.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROBN и ASMG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ROBN T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF | -60.08% | 134.27% |
ASMG Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF | 127.56% | 64.92% |
Correlation
The correlation between ROBN and ASMG is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROBN vs. ASMG — Ранг доходности на риск
ROBN
ASMG
Сравнение ROBN c ASMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN) и Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROBN | ASMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.42 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.34 | 8.99 | -9.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | 22.40 | -22.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROBN | ASMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 | 3.83 | -4.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 1.89 | -1.93 |
Просадки
Сравнение просадок ROBN и ASMG
Максимальная просадка ROBN за все время составила -86.84%, что больше максимальной просадки ASMG в -43.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROBN и ASMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROBN | ASMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.84% | -43.95% | -42.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -86.84% | -34.56% | -52.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.36% | 0.00% | -81.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.20% | -13.28% | -29.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 53.11% | 13.85% | +39.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROBN и ASMG
T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN) имеет более высокую волатильность в 41.47% по сравнению с Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) с волатильностью 29.17%. Это указывает на то, что ROBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROBN | ASMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 41.47% | 29.17% | +12.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 101.22% | 64.23% | +36.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 137.84% | 81.15% | +56.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 152.35% | 84.49% | +67.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 152.35% | 84.49% | +67.86% |
Сравнение комиссий ROBN и ASMG
ROBN берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии ASMG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROBN и ASMG
Дивидендная доходность ROBN за последние двенадцать месяцев составляет около 11.22%, что больше доходности ASMG в 4.92%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ASMG Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF | 4.92% | 11.20% |
ROBN T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF | 11.22% | 4.48% |
Часто задаваемые вопросы
ROBN and ASMG have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBN has higher volatility (41.47%) compared to ASMG (29.17%). In terms of maximum drawdown, ROBN dropped -86.84% vs ASMG's -43.95%.
On 1-year performance, ASMG leads with 308.54% vs -29.65% for ROBN. On fees, ASMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ASMG has been the lower-risk option at 29.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASMG has performed better with a 308.54% return vs -29.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for ROBN.
ROBN has the higher dividend yield at 11.22%, compared with 4.92% for ASMG.
They also come from different issuers: T-Rex and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.05% for ROBN and 0.75% for ASMG.
ASMG currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROBN и ASMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор