PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNTY с XOMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNTY и XOMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) и YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNTY показывает доходность 8.36%, что значительно выше, чем у XOMO с доходностью 7.67%.


RNTY

1 день
0.05%
1 месяц
0.86%
С начала года
8.36%
6 месяцев
8.76%
1 год
8.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XOMO

1 день
-2.31%
1 месяц
-8.94%
С начала года
7.67%
6 месяцев
8.66%
1 год
17.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNTY и XOMO


Correlation

The correlation between RNTY and XOMO is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2025 г.

0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF

YieldMax XOM Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

RNTY vs. XOMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNTY
Ранг доходности на риск RNTY: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNTY: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNTY: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNTY: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNTY: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNTY: 2727
Ранг коэф-та Мартина

XOMO
Ранг доходности на риск XOMO: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOMO: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOMO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOMO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOMO: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOMO: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNTY c XOMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) и YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RNTYXOMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.16

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

1.01

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.45

3.03

+0.43

RNTY vs. XOMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNTY на текущий момент составляет 0.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XOMO равному 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNTY и XOMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RNTY и XOMO

Максимальная просадка RNTY за все время составила -7.91%, что меньше максимальной просадки XOMO в -18.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNTY и XOMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNTYXOMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.91%

-18.90%

+10.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.91%

-17.25%

+9.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-17.25%

+17.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-7.32%

+5.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

5.76%

-3.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RNTY и XOMO

Текущая волатильность для YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) составляет 3.65%, в то время как у YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) волатильность равна 7.75%. Это указывает на то, что RNTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNTYXOMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

7.75%

-4.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

17.54%

-9.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.97%

20.61%

-9.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.87%

19.16%

-8.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.87%

19.16%

-8.29%

Сравнение комиссий RNTY и XOMO

RNTY берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии XOMO в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNTY и XOMO

Дивидендная доходность RNTY за последние двенадцать месяцев составляет около 12.00%, что меньше доходности XOMO в 38.27%


ПозицияTTM202520242023
RNTY
YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF
12.00%8.28%0.00%0.00%
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
38.27%31.64%26.94%5.13%

Часто задаваемые вопросы


RNTY and XOMO have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XOMO has higher volatility (7.75%) compared to RNTY (3.65%). In terms of maximum drawdown, RNTY dropped -7.91% vs XOMO's -18.90%.

On 1-year performance, XOMO leads with 17.37% vs 8.14% for RNTY. On fees, RNTY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, RNTY has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XOMO has performed better with a 17.37% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNTY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for XOMO.

XOMO has the higher dividend yield at 38.27%, compared with 12.00% for RNTY.

Their fees differ too: 0.99% for RNTY and 1.01% for XOMO.

XOMO currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNTY и XOMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор