PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNTY с CONY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNTY и CONY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNTY показывает доходность 7.74%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -24.78%.


RNTY

1 день
1.46%
1 месяц
0.10%
С начала года
7.74%
6 месяцев
7.80%
1 год
9.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CONY

1 день
0.65%
1 месяц
-14.40%
С начала года
-24.78%
6 месяцев
-35.02%
1 год
-41.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNTY и CONY


Correlation

The correlation between RNTY and CONY is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2025 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF

YieldMax COIN Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

RNTY vs. CONY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNTY
Ранг доходности на риск RNTY: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNTY: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNTY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNTY: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNTY: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNTY: 2828
Ранг коэф-та Мартина

CONY
Ранг доходности на риск CONY: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONY: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONY: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONY: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNTY c CONY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNTYCONYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.90

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

-0.66

+1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.98

-1.10

+5.08

RNTY vs. CONY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNTY на текущий момент составляет 0.88, что выше коэффициента Шарпа CONY равного -0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNTY и CONY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNTYCONYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

-0.72

+1.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.13

+0.86

Просадки

Сравнение просадок RNTY и CONY

Максимальная просадка RNTY за все время составила -7.91%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNTY и CONY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNTYCONYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.91%

-63.57%

+55.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.91%

-63.39%

+55.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-57.39%

+56.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-22.22%

+20.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

37.85%

-35.49%

Волатильность

Сравнение волатильности RNTY и CONY

Текущая волатильность для YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) составляет 3.13%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.89%. Это указывает на то, что RNTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNTYCONYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

15.89%

-12.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.93%

43.63%

-35.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

58.14%

-47.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.81%

60.02%

-49.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.81%

60.02%

-49.21%

Сравнение комиссий RNTY и CONY

И RNTY, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNTY и CONY

Дивидендная доходность RNTY за последние двенадцать месяцев составляет около 12.07%, что меньше доходности CONY в 191.74%


ПозицияTTM202520242023
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF
191.74%192.07%155.66%16.43%
RNTY
YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF
12.07%8.28%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RNTY and CONY have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONY has higher volatility (15.89%) compared to RNTY (3.13%). In terms of maximum drawdown, RNTY dropped -7.91% vs CONY's -63.57%.

On 1-year performance, RNTY leads with 9.39% vs -41.66% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, RNTY has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RNTY has performed better with a 9.39% return vs -41.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNTY and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.

CONY has the higher dividend yield at 191.74%, compared with 12.07% for RNTY.

RNTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNTY и CONY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор