Сравнение RMIF с BLUI
RMIF (LHA Risk-Managed Income ETF) and BLUI (Bluemonte Diversified Income ETF) are both Multisector Bonds funds. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RMIF charges 1.38%/yr vs 0.75%/yr for BLUI.
Доходность
Сравнение доходности RMIF и BLUI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RMIF показывает доходность -0.85%, что значительно ниже, чем у BLUI с доходностью 3.27%.
RMIF
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- -0.85%
- 6 месяцев
- -0.51%
- 1 год
- 3.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUI
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 3.27%
- 6 месяцев
- 3.18%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMIF и BLUI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RMIF LHA Risk-Managed Income ETF | -0.85% | 3.52% |
BLUI Bluemonte Diversified Income ETF | 3.27% | 3.80% |
Correlation
The correlation between RMIF and BLUI is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г. | 0.68 |
Сравнение распределения секторов RMIF и BLUI
Секторы
RMIF
BLUI
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
RMIF
BLUI
Здравоохранение
RMIF
BLUI
-
Технологии
RMIF
BLUI
Коммуникационные услуги
RMIF
BLUI
-
Сырьевые материалы
RMIF
-
BLUI
-
Потребительский циклический сектор
RMIF
-
BLUI
Потребительский защитный сектор
RMIF
-
BLUI
-
Энергетика
RMIF
-
BLUI
Финансовые услуги
RMIF
-
BLUI
-
Промышленность
RMIF
-
BLUI
-
Недвижимость
RMIF
-
BLUI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMIF vs. BLUI — Ранг доходности на риск
RMIF
BLUI
Сравнение RMIF c BLUI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LHA Risk-Managed Income ETF (RMIF) и Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMIF | BLUI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.30 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.58 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMIF | BLUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.90 | 1.97 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок RMIF и BLUI
Максимальная просадка RMIF за все время составила -3.01%, что больше максимальной просадки BLUI в -2.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMIF и BLUI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMIF | BLUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.01% | -2.43% | -0.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -0.43% | -0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.38% | -0.37% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.86% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RMIF и BLUI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMIF | BLUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.72% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.99% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63% | 3.89% | -1.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.59% | 3.89% | -1.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.59% | 3.89% | -1.30% |
Сравнение комиссий RMIF и BLUI
RMIF берет комиссию в 1.38%, что несколько больше комиссии BLUI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMIF и BLUI
Дивидендная доходность RMIF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.30%, что больше доходности BLUI в 4.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BLUI Bluemonte Diversified Income ETF | 4.72% | 2.91% | 0.00% | 0.00% |
RMIF LHA Risk-Managed Income ETF | 5.30% | 5.70% | 6.61% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
RMIF and BLUI have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLUI is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLUI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.38% for RMIF.
RMIF has the higher dividend yield at 5.30%, compared with 4.72% for BLUI.
They also come from different issuers: Little Harbor Advisors and Bluemonte. Their fees differ too: 1.38% for RMIF and 0.75% for BLUI.
Подберите оптимальное распределение для RMIF и BLUI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор