PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RMFGX с QLENX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RMFGX с QLENX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RMFGX (American Mutual Fund Class R-6) and QLENX (AQR Long-Short Equity N) are both mutual funds - RMFGX is a Large Cap Value Equities fund actively managed by American Funds, while QLENX is a Long-Short fund actively managed by AQR Funds. Both are actively managed. Over the past 10 years, RMFGX returned 11.51%/yr vs 11.73%/yr for QLENX. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RMFGX charges 0.27%/yr vs 5.18%/yr for QLENX.

Доходность

Сравнение доходности RMFGX и QLENX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Mutual Fund Class R-6 (RMFGX) и AQR Long-Short Equity N (QLENX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RMFGX показывает доходность 6.79%, что значительно выше, чем у QLENX с доходностью 0.29%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RMFGX имеют среднегодовую доходность 11.51%, а акции QLENX немного впереди с 11.73%.

RMFGX

1 день
0.62%
1 месяц
2.98%
С начала года
6.79%
6 месяцев
7.03%
1 год
17.63%
3 года*
15.85%
5 лет*
10.66%
10 лет*
11.51%

QLENX

1 день
-0.19%
1 месяц
3.51%
С начала года
0.29%
6 месяцев
4.65%
1 год
15.75%
3 года*
27.39%
5 лет*
21.63%
10 лет*
11.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMFGX и QLENX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RMFGX
American Mutual Fund Class R-6		6.79%16.43%15.28%9.78%-4.19%25.28%5.15%21.92%-2.00%17.86%
QLENX
AQR Long-Short Equity N		0.29%34.07%30.18%23.67%18.92%30.70%-14.18%1.01%-16.64%15.48%

Correlation

The correlation between RMFGX and QLENX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2013 г.

0.52

The correlation between RMFGX and QLENX shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Mutual Fund Class R-6

AQR Long-Short Equity N

Часто сравнивают с RMFGX:
RMFGX с RWMGXRMFGX с FSMDXRMFGX с LOMAXRMFGX с APGZXRMFGX с FXAIXRMFGX с SCHGRMFGX с VIGAX
Часто сравнивают с QLENX:
QLENX с QMNNXQLENX с QLEIXQLENX с SPYQLENX с CLOIQLENX с CLOBQLENX с CPERQLENX с VIG

Доходность на риск

RMFGX vs. QLENX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RMFGX
Ранг доходности на риск RMFGX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMFGX: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMFGX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMFGX: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMFGX: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMFGX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
QLENX
Ранг доходности на риск QLENX: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLENX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLENX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLENX: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLENX: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLENX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMFGX c QLENX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Mutual Fund Class R-6 (RMFGX) и AQR Long-Short Equity N (QLENX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RMFGXQLENXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
2.21

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
3.25

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.40

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

2.62

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

8.18

+1.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RMFGX vs. QLENX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMFGX на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLENX равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMFGX и QLENX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RMFGXQLENXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.21

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

2.16

-1.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

1.11

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.22

-0.39

Просадки

Сравнение просадок RMFGX и QLENX

Максимальная просадка RMFGX за все время составила -29.79%, что меньше максимальной просадки QLENX в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMFGX и QLENX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RMFGXQLENXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.79%

-38.50%

+8.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-6.09%

-1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.90%

-7.09%

-5.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.17%

-17.19%

+2.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.79%

-38.50%

+8.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.34%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.72%

-7.48%

+4.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

1.95%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RMFGX и QLENX

American Mutual Fund Class R-6 (RMFGX) имеет более высокую волатильность в 2.34% по сравнению с AQR Long-Short Equity N (QLENX) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что RMFGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLENX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RMFGXQLENXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.34%

2.21%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

5.60%

+1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.50%

7.27%

+2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.51%

10.08%

+2.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.12%

10.59%

+3.53%

Сравнение комиссий RMFGX и QLENX

RMFGX берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии QLENX в 5.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RMFGX и QLENX

Дивидендная доходность RMFGX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.39%, что больше доходности QLENX в 1.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLENX
AQR Long-Short Equity N		1.63%1.64%7.13%21.21%14.09%0.00%1.59%0.00%6.09%8.91%2.87%4.91%
RMFGX
American Mutual Fund Class R-6		7.39%7.85%6.59%4.06%5.20%4.88%2.30%4.89%6.75%6.23%4.54%6.84%

Часто задаваемые вопросы

RMFGX and QLENX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RMFGX has higher volatility (2.34%) compared to QLENX (2.21%). In terms of maximum drawdown, RMFGX dropped -29.79% vs QLENX's -38.50%.

QLENX currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMFGX и QLENX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор