PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUMI с MEAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GUMI и MEAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GUMI и MEAR


Доходность по периодам

С начала года, GUMI показывает доходность 0.67%, что значительно выше, чем у MEAR с доходностью 0.58%.


GUMI

1 день
-0.04%
1 месяц
0.08%
С начала года
0.67%
6 месяцев
1.49%
1 год
3.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MEAR

1 день
0.11%
1 месяц
-0.23%
С начала года
0.58%
6 месяцев
1.27%
1 год
3.25%
3 года*
3.54%
5 лет*
2.32%
10 лет*
1.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF

iShares Short Maturity Municipal Bond ETF

Сравнение комиссий GUMI и MEAR

GUMI берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии MEAR в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

GUMI vs. MEAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUMI
Ранг доходности на риск GUMI: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUMI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUMI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUMI: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUMI: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUMI: 9898
Ранг коэф-та Мартина

MEAR
Ранг доходности на риск MEAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEAR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEAR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEAR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUMI c MEAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GUMIMEARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.82

2.81

+0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.39

3.78

+0.60

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.62

1.73

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.88

3.77

+3.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

29.42

21.16

+8.26

GUMI vs. MEAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUMI на текущий момент составляет 2.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MEAR равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUMI и MEAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUMIMEARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

2.81

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.32

1.09

+2.22

Корреляция

Корреляция между GUMI и MEAR составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUMI и MEAR

Дивидендная доходность GUMI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что меньше доходности MEAR в 2.87%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GUMI
Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF
2.81%2.95%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
2.87%2.95%3.44%3.30%0.88%0.30%0.90%1.57%1.36%1.01%0.81%0.53%

Просадки

Сравнение просадок GUMI и MEAR

Максимальная просадка GUMI за все время составила -0.48%, что меньше максимальной просадки MEAR в -2.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUMI и MEAR.


Загрузка...

Показатели просадок


GUMIMEARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.48%

-2.68%

+2.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.48%

-0.86%

+0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.24%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.05%

-0.19%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

0.15%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GUMI и MEAR

Текущая волатильность для Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) составляет 0.18%, в то время как у iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) волатильность равна 0.37%. Это указывает на то, что GUMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MEAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GUMIMEARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.18%

0.37%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.75%

0.60%

+0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15%

1.16%

-0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.01%

0.98%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.01%

1.52%

-0.51%