PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLY с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RLY и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLY показывает доходность 15.03%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 17.57%. За последние 10 лет акции RLY уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 8.43% против 21.79% соответственно.


RLY

1 день
0.47%
1 месяц
-1.53%
С начала года
15.03%
6 месяцев
15.93%
1 год
26.61%
3 года*
13.98%
5 лет*
9.93%
10 лет*
8.43%

QQQ

1 день
0.59%
1 месяц
1.75%
С начала года
17.57%
6 месяцев
17.85%
1 год
37.55%
3 года*
26.43%
5 лет*
16.85%
10 лет*
21.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLY и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF
15.03%20.26%2.53%2.56%7.86%22.85%-0.59%15.63%-11.72%10.40%
QQQ
Invesco QQQ ETF
17.57%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between RLY and QQQ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г.

0.48

Over the past year, the correlation between RLY and QQQ has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

RLY vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RLY
Ранг доходности на риск RLY: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLY: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLY: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLY: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLY: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLY: 9494
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLY c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RLYQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.37

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.95

3.01

+2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.94

11.22

+11.71

RLY vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLY на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLY и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RLY и QQQ

Максимальная просадка RLY за все время составила -37.75%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLY и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLYQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.75%

-82.97%

+45.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.63%

-11.96%

+7.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

-22.77%

+12.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.94%

-35.12%

+16.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.17%

-35.12%

+0.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.37%

-3.33%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-32.75%

+23.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

3.20%

-2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности RLY и QQQ

Текущая волатильность для SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) составляет 3.25%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что RLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLYQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.25%

7.56%

-4.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

13.81%

-5.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

17.19%

-6.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.57%

22.55%

-8.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.82%

22.38%

-8.56%

Сравнение комиссий RLY и QQQ

RLY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RLY и QQQ

Дивидендная доходность RLY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что больше доходности QQQ в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF
2.92%3.24%3.31%3.71%5.66%12.15%2.16%3.45%2.76%1.85%2.07%1.80%

Часто задаваемые вопросы


RLY and QQQ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.56%) compared to RLY (3.25%). In terms of maximum drawdown, RLY dropped -37.75% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 8.43% for RLY. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, RLY has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 8.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.

RLY has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 0.39% for QQQ.

RLY is categorized as Hedge Fund, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for RLY and 0.18% for QQQ.

RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLY и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор