PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RING с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RING с BLOK

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify. RING is passively managed, while BLOK is actively managed. Over the past 5 years, RING returned 18.76%/yr vs 11.50%/yr for BLOK. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.70%/yr for BLOK.

Доходность

Сравнение доходности RING и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RING показывает доходность -5.54%, что значительно ниже, чем у BLOK с доходностью 12.57%.

RING

1 день
3.20%
1 месяц
-16.79%
С начала года
-5.54%
6 месяцев
-4.18%
1 год
56.55%
3 года*
44.87%
5 лет*
18.76%
10 лет*
13.85%

BLOK

1 день
1.33%
1 месяц
-0.28%
С начала года
12.57%
6 месяцев
5.60%
1 год
24.42%
3 года*
50.68%
5 лет*
11.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RING и BLOK

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF		-5.54%164.72%15.98%12.29%-15.40%-7.46%24.98%49.92%-17.69%
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		12.57%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%90.17%29.54%-25.38%

Correlation

The correlation between RING and BLOK is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г.

0.22

The correlation between RING and BLOK shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RING и BLOK

Секторы
RING
BLOK

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

5.2%

Потребительский циклический сектор

-

6.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

55.3%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.0%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

31.8%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

RING
100.0%
BLOK

-

Коммуникационные услуги

RING

-

BLOK
5.2%

Потребительский циклический сектор

RING

-

BLOK
6.7%

Потребительский защитный сектор

RING

-

BLOK

-

Энергетика

RING

-

BLOK

-

Финансовые услуги

RING

-

BLOK
55.3%

Здравоохранение

RING

-

BLOK

-

Промышленность

RING

-

BLOK
1.0%

Недвижимость

RING

-

BLOK
0.0%

Технологии

RING

-

BLOK
31.8%

Коммунальные услуги

RING

-

BLOK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Gold Miners ETF

Amplify Blockchain Technology ETF

Часто сравнивают с RING:
RING с GDXRING с GLDRING с SLVPRING с AUMIRING с GOLDRING с FGDLRING с SPY
Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMI

Доходность на риск

RING vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RING
Ранг доходности на риск RING: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 3333
Ранг коэф-та Мартина
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RING c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RINGBLOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
0.63

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
1.08

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.13

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

0.69

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.45

1.49

+2.96

RING vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RING на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа BLOK равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RING и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RING и BLOK

Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и BLOK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RINGBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.47%

-73.33%

-6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.72%

-35.64%

-0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.72%

-35.64%

-0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.94%

-73.33%

+25.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.04%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.03%

-12.97%

-17.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.36%

-26.03%

-21.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.74%

16.41%

-3.67%

Волатильность

Сравнение волатильности RING и BLOK

iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) с волатильностью 13.34%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RINGBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.83%

13.34%

+3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.11%

30.02%

+9.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.31%

39.18%

+8.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.81%

42.53%

-5.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.70%

39.05%

-2.35%

Сравнение комиссий RING и BLOK

RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии BLOK в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RING и BLOK

Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности BLOK в 0.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.64%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%0.00%0.00%0.00%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF		0.89%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%

Часто задаваемые вопросы

RING and BLOK have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RING has higher volatility (16.83%) compared to BLOK (13.34%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs BLOK's -73.33%.

On 5-year performance, RING leads with 18.76% vs 11.50% for BLOK. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 13.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RING has performed better with a 18.76% return vs 11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

RING has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.64% for BLOK.

RING is categorized as Gold, while BLOK is Blockchain. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.70% for BLOK.

RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RING и BLOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор