Сравнение RINC с BLDG
RINC (AXS Real Estate Income ETF) and BLDG (Cambria Global Real Estate ETF) are both REIT funds. RINC is passively managed, while BLDG is actively managed. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RINC charges 0.89%/yr vs 0.59%/yr for BLDG.
Доходность
Сравнение доходности RINC и BLDG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RINC
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLDG
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- 6.82%
- 6 месяцев
- 6.29%
- 1 год
- 11.06%
- 3 года*
- 9.14%
- 5 лет*
- 2.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RINC и BLDG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RINC AXS Real Estate Income ETF | 0.00% | 7.75% | -5.74% | 1.71% |
BLDG Cambria Global Real Estate ETF | 6.82% | 4.26% | 8.18% | 5.53% |
Correlation
The correlation between RINC and BLDG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2023 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between RINC and BLDG has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RINC и BLDG
Секторы
RINC
BLDG
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
RINC
BLDG
Сырьевые материалы
RINC
-
BLDG
-
Коммуникационные услуги
RINC
-
BLDG
-
Потребительский циклический сектор
RINC
-
BLDG
-
Потребительский защитный сектор
RINC
-
BLDG
-
Энергетика
RINC
-
BLDG
-
Финансовые услуги
RINC
-
BLDG
Здравоохранение
RINC
-
BLDG
-
Промышленность
RINC
-
BLDG
-
Технологии
RINC
-
BLDG
-
Коммунальные услуги
RINC
-
BLDG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RINC vs. BLDG — Ранг доходности на риск
RINC
BLDG
Сравнение RINC c BLDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AXS Real Estate Income ETF (RINC) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RINC | BLDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.00 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.46 | — |
Просадки
Сравнение просадок RINC и BLDG
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RINC | BLDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -27.25% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.08% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.57% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -1.96% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -9.22% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.86% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RINC и BLDG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RINC | BLDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.58% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.26% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 11.09% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 15.27% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 15.54% | — |
Сравнение комиссий RINC и BLDG
RINC берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BLDG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RINC и BLDG
Дивидендная доходность RINC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности BLDG в 5.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLDG Cambria Global Real Estate ETF | 5.68% | 7.46% | 7.97% | 4.99% | 3.99% | 10.40% | 0.59% |
RINC AXS Real Estate Income ETF | 2.16% | 6.04% | 10.85% | 3.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RINC and BLDG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLDG is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLDG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.89% for RINC.
BLDG has the higher dividend yield at 5.68%, compared with 2.16% for RINC.
They also come from different issuers: AXS and Cambria. Their fees differ too: 0.89% for RINC and 0.59% for BLDG.
Подберите оптимальное распределение для RINC и BLDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор