PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RHRX с ASGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RHRX и ASGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RH Tactical Rotation ETF (RHRX) и Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RHRX показывает доходность 21.23%, а ASGM немного выше – 22.28%.


RHRX

1 день
-0.06%
1 месяц
5.51%
С начала года
21.23%
6 месяцев
21.28%
1 год
40.56%
3 года*
22.82%
5 лет*
10 лет*

ASGM

1 день
-0.20%
1 месяц
6.11%
С начала года
22.28%
6 месяцев
24.33%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RHRX и ASGM


2026 (YTD)2025
RHRX
RH Tactical Rotation ETF
21.23%9.98%
ASGM
Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF
22.28%11.57%

Correlation

The correlation between RHRX and ASGM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2025 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RH Tactical Rotation ETF

Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF

Доходность на риск

RHRX vs. ASGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RHRX
Ранг доходности на риск RHRX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RHRX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RHRX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RHRX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RHRX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RHRX: 9292
Ранг коэф-та Мартина

ASGM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RHRX c ASGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RH Tactical Rotation ETF (RHRX) и Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RHRXASGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.40

RHRX vs. ASGM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RHRXASGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

2.91

-2.39

Просадки

Сравнение просадок RHRX и ASGM

Максимальная просадка RHRX за все время составила -25.33%, что больше максимальной просадки ASGM в -6.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RHRX и ASGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RHRXASGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.33%

-6.62%

-18.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-0.73%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-1.22%

-7.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности RHRX и ASGM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RHRXASGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.18%

15.63%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.03%

15.63%

+3.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.03%

15.63%

+3.40%

Сравнение комиссий RHRX и ASGM

RHRX берет комиссию в 1.36%, что несколько больше комиссии ASGM в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RHRX и ASGM

RHRX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ASGM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%.


ПозицияTTM2025
ASGM
Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF
3.70%4.52%
RHRX
RH Tactical Rotation ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RHRX and ASGM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ASGM is cheaper at 0.86% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASGM is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 1.36% for RHRX.

ASGM has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 0.00% for RHRX.

They also come from different issuers: Adaptive and Virtus. Their fees differ too: 1.36% for RHRX and 0.86% for ASGM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RHRX и ASGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор